Titanunverträglichkeit

C. Foitzik
{"title":"Titanunverträglichkeit","authors":"C. Foitzik","doi":"10.1055/s-0034-1397274","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der Erfolg einer implantatgestützten Therapie hängt im Wesentlichen von der Planung und Vorbereitung der Behandlung ab. Simultan zur Zunahme von implantologischen Behandlungsfällen steigt auch die Anzahl von Rechtsstreitigkeiten, sodass die Anforderungen an diese Therapie sehr hoch sind. Die Frage, wie umfangreich die Abklärung gesundheitlicher Risiken gehen muss, ist neben den medizinischen Aspekten im hohen Maß von juristischen Anforderungen begleitet. Für den Zahnarzt ergeben sich dabei schwierige Situationen und für den Patienten aufwändige und kostspielige zusätzliche diagnostische Untersuchungen. Aktuell wird die Notwendigkeit einer Abklärung einer Titanunverträglichkeit kontrovers diskutiert, da sie von ihrer medizinischen Relevanz noch nicht ausreichend gesichert ist. Im Folgenden wird ein Gerichtsverfahren aus der Sicht des Sachverständigen vorgestellt und die forensischen Einflüsse auf das Entscheidungsverhalten des Zahnarzts aufgezeigt.","PeriodicalId":185970,"journal":{"name":"ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0034-1397274","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Der Erfolg einer implantatgestützten Therapie hängt im Wesentlichen von der Planung und Vorbereitung der Behandlung ab. Simultan zur Zunahme von implantologischen Behandlungsfällen steigt auch die Anzahl von Rechtsstreitigkeiten, sodass die Anforderungen an diese Therapie sehr hoch sind. Die Frage, wie umfangreich die Abklärung gesundheitlicher Risiken gehen muss, ist neben den medizinischen Aspekten im hohen Maß von juristischen Anforderungen begleitet. Für den Zahnarzt ergeben sich dabei schwierige Situationen und für den Patienten aufwändige und kostspielige zusätzliche diagnostische Untersuchungen. Aktuell wird die Notwendigkeit einer Abklärung einer Titanunverträglichkeit kontrovers diskutiert, da sie von ihrer medizinischen Relevanz noch nicht ausreichend gesichert ist. Im Folgenden wird ein Gerichtsverfahren aus der Sicht des Sachverständigen vorgestellt und die forensischen Einflüsse auf das Entscheidungsverhalten des Zahnarzts aufgezeigt.
Titanunverträglichkeit
个人植入治疗在很大程度上取决于所进行的规划和准备。与此同时,植入治疗手段数量也会上升,对于此类治疗的需求也非常迫切。在深入了解健康风险方面,除了医疗问题,在法律方面还有很多要求。对于牙医来说,这会带来复杂的环境,也会使病人接受昂贵和昂贵的额外诊断检查。现在人们广泛讨论是否应该清除巨魔不可以下文会从专家的角度,列举一个司法程序,说明牙医如何作出决策。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信