A statuto appellare – Normenkontrolle im Ius Commune

Thomas Rüfner
{"title":"A statuto appellare – Normenkontrolle im Ius Commune","authors":"Thomas Rüfner","doi":"10.5771/9783748909873-91","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Im Jahr 1657 hatte sich das königlich-schwedische Tribunal in Wismar auf Betreiben eines gewissen Berend Kampen mit einer Satzung (statutum) der Stadt Wismar zu beschäftigen. Das städtische Statut sah für den Beruf eines Tuchhändlers (Gewandschneiders) eine mindestens sechsjährige Lehrzeit vor. Das Wismarer Tribunal erklärte, die Satzung dürfe keine Geltung haben, weil es eine neue, auch in den Nachbarstädten unübliche Beschränkung der bislang bestehenden Gewerbefreiheit mit sich bringe und erfahrungsgemäß eine so lange Lehrzeit nicht erforderlich sei. Auch seien in Wismar zahlreiche Gewandschneider tätig, die keinerlei Ausbildung absolviert hätten.1 Die Entscheidung, die der berühmte Jurist und Vizepräsident des Wismarer Tribunals David Mevius (1609–1670) referiert, wirkt überraschend modern. Das liegt nicht nur daran, dass die Handelsund Gewerbefreiheit als Grundsatz an den Anfang gestellt wird (Commercia iuris gentium sunt et per hoc cuivis licita et libera, nisi reperiantur speciatim interdicta. – „Die Gewerbe gehören dem Völkergemeinrecht an und sind nach diesem jedermann erlaubt und frei, wenn sich nicht erweist, dass sie im Einzelfall verboten sind.“),2 sondern auch daran, dass das Tribunal offenbar ein richterI.","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Staat – Religion – Recht","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-91","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Im Jahr 1657 hatte sich das königlich-schwedische Tribunal in Wismar auf Betreiben eines gewissen Berend Kampen mit einer Satzung (statutum) der Stadt Wismar zu beschäftigen. Das städtische Statut sah für den Beruf eines Tuchhändlers (Gewandschneiders) eine mindestens sechsjährige Lehrzeit vor. Das Wismarer Tribunal erklärte, die Satzung dürfe keine Geltung haben, weil es eine neue, auch in den Nachbarstädten unübliche Beschränkung der bislang bestehenden Gewerbefreiheit mit sich bringe und erfahrungsgemäß eine so lange Lehrzeit nicht erforderlich sei. Auch seien in Wismar zahlreiche Gewandschneider tätig, die keinerlei Ausbildung absolviert hätten.1 Die Entscheidung, die der berühmte Jurist und Vizepräsident des Wismarer Tribunals David Mevius (1609–1670) referiert, wirkt überraschend modern. Das liegt nicht nur daran, dass die Handelsund Gewerbefreiheit als Grundsatz an den Anfang gestellt wird (Commercia iuris gentium sunt et per hoc cuivis licita et libera, nisi reperiantur speciatim interdicta. – „Die Gewerbe gehören dem Völkergemeinrecht an und sind nach diesem jedermann erlaubt und frei, wenn sich nicht erweist, dass sie im Einzelfall verboten sind.“),2 sondern auch daran, dass das Tribunal offenbar ein richterI.
毕氏工业规范监察标准
1657年,在一个叫做berendkampen的地方,瑞典王室法庭雇用了维斯马市的一个法定法律(州法律)。《城市规约》规定,售货员必须至少当6年的学徒。维埃拉法庭称,此章程不应适用,因为它带来了一个新的,而且在相邻的城市中也极为罕见的对过去所存在的商业自由的限制,并且经验上并不需要如此长的教学时间。再说,在Wismar有许多没受过训练的外地人。1著名的法律学者和维也纳论坛副主席大卫·米维斯(David Mevius)所作的决定令人惊讶地热烈。不仅如此,这里还围绕着贸易和企业自由的基本原则。(此类行业符合国际法,每个人都可以自由处置,除非另有理由证明这是违反常理的禁令”。2同时,这一法庭也很可能是法官。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书