O princ�pio da taxatividade e a concretiza��o judicial em Direito Penal

A. Pedroso
{"title":"O princ�pio da taxatividade e a concretiza��o judicial em Direito Penal","authors":"A. Pedroso","doi":"10.36751/rdh.v8i1.186","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo 5�, inciso XXXIX da Constitui��o Federal diz que �n�o h� crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem pr�via comina��o legal�. De acordo com este princ�pio constitucional, deve o legislador, de antem�o, delimitar, com precis�o, as notas caracter�sticas de cada modalidade de injusto penal. Contudo, h� casos que, em virtude da pr�pria natureza da mat�ria a ser regulada, n�o pode o legislador definir, de maneira integral, a conduta delituosa. S�o as hip�teses controvertidas dos tipos abertos, os quais precisam ser complementados na esfera judicial. O magistrado estabelece em definitivo os contornos do fato t�pico, continuando a obra do legislador. O presente estudo procura demonstrar os crit�rios e as condi��es da complementa��o judicial a fim de que o princ�pio constitucional seja respeitado.","PeriodicalId":429341,"journal":{"name":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36751/rdh.v8i1.186","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo 5�, inciso XXXIX da Constitui��o Federal diz que �n�o h� crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem pr�via comina��o legal�. De acordo com este princ�pio constitucional, deve o legislador, de antem�o, delimitar, com precis�o, as notas caracter�sticas de cada modalidade de injusto penal. Contudo, h� casos que, em virtude da pr�pria natureza da mat�ria a ser regulada, n�o pode o legislador definir, de maneira integral, a conduta delituosa. S�o as hip�teses controvertidas dos tipos abertos, os quais precisam ser complementados na esfera judicial. O magistrado estabelece em definitivo os contornos do fato t�pico, continuando a obra do legislador. O presente estudo procura demonstrar os crit�rios e as condi��es da complementa��o judicial a fim de que o princ�pio constitucional seja respeitado.
刑法中的税收原则与司法具体化
《联邦宪法》第5条第XXXIX项规定,没有以前的法律来界定犯罪,没有法律约束力的惩罚。根据这一宪法原则,立法者必须事先准确地界定每一种刑事不公正的特点。但是,在某些情况下,由于要管制的事项的性质,立法者不能完全界定犯罪行为。这些是有争议的开放式问题,需要在司法领域加以补充。法官确定了典型事实的轮廓,继续立法者的工作。本研究旨在论证司法补充的标准和条件,以确保宪法原则得到尊重。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信