Nuevo Qualis publicado: calificación de las revistas españolas de Comunicación y Documentación

Abstract

In December 2022, a new version of the Brazilian indicator for the evaluation of scientific journals Qualis Periodicos was published, corresponding to the period 2017-2020. This new version of the indicator is the only official version since the previous one was published in 2016, in spite of the leaks in recent years of some estimates and discussions on the new values of the journals according to new criteria, in which citations and values from other bibliometric indicators such as CiteScore, Scopus, and Clarivate-JIF percentiles and Google’s h, h5, or h10 indexes have gained more relevance. Qualis Periodicos, practically ubiquitous in Brazil, corresponds to the main factor and motivation that Brazilian researchers have in deciding where to publish their best papers, so its situation and values are of special interest for journals that want to attract quality research from a country as large as Brazil, where recent political changes are expected to prompt greater investment in its scientific system and more resources for publications. This paper presents the values of the Spanish journals in Communication and Information, based on the Fecyt 2021 list and the Documentation and Communication categories of Dialnet Métricas, and identifies some anomalies in the system that should be considered by editors and authors when publishing their results. Resumen En diciembre de 2022 se publicó una nueva versión del indicador brasileño de evaluación de revistas científicas Qualis Periódicos, correspondiente con el cuatrienio 2017-2020. Esta nueva versión del indicador es la única versión oficial publicada desde 2016, pese a que en los últimos años se han filtrado algunas estimaciones y discusiones de los que podrían ser los nuevos valores de las revistas según unos nuevos criterios en los que las citas y los valores de otros indicadores bibliométricos como CiteScore, los percentiles de Scopus y Clarivate-JIF y los índices h, h5 o h10 de Google han cobrado mucho más peso. Qualis Periódicos, de aplicación prácticamente ubicua en Brasil, corresponde de forma efectiva con el principal factor y motivación que tienen los investigadores brasileños para decidir dónde publicar sus trabajos de calidad, por lo que su situación y valores resultan de especial importancia para las revistas que quieran atraer investigaciones de calidad de un país tan amplio como Brasil, en el que se espera que los recientes cambios políticos impulsen una mayor inversión en su sistema científico y más recursos para publicaciones. En este trabajo se presenta la calificación de las revistas españolas de Comunicación e Información, tomando como base las listas con sello Fecyt 2021 y las categorías de Documentación y Comunicación de Dialnet Métricas, y se identifican algunas anomalías en el sistema que deberían ser consideradas por editores y autores a la hora de publicitar sus resultados.