Bir Yeniden Yazım Örneği Olarak On Dokuzuncu Asır Türk Edebiyatı Tarihi: 1949 Yılına Ait Baskıdan 1956 Yılına Ait Baskıya Organizasyon, İçerik, Üslûp Farklılıkları
{"title":"Bir Yeniden Yazım Örneği Olarak On Dokuzuncu Asır Türk Edebiyatı Tarihi: 1949 Yılına Ait Baskıdan 1956 Yılına Ait Baskıya Organizasyon, İçerik, Üslûp Farklılıkları","authors":"E. Yalçin, Soner Özcan","doi":"10.26650/iuturkiyat.788868","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ahmet Hamdi Tanpinar’in Turk Edebiyati’nda Batililasma surecini ele aldigi On Dokuzuncu Asir Turk Edebiyati Tarihi adli calismasinin ilk formalari 1942 tarihinde basilir. 1943 yilinda kitabin birinci cildinin tamamlanacagina inanan Tanpinar kalan bolumleri yazdiktan sonra kitabin basilmasina karar verir. Kalan bolumlerin yazilmasi ve birinci cilt olarak tasarlanan kitabin bitmesi 1949 yilini bulur. 1956 yilinda ise bu kitabin gozden gecirilmis ikinci baskisi yayimlanir. Ancak Tanpinar tarafindan gerceklestirilen bu gozden gecirme esnasinda hem metnin organizasyonunda hem de ele alinan konularin mahiyetinde degisiklik yapilir. Bu durum, 1956 yilinda yayimlanan ikinci baskiyi bir yeniden yazim olarak degerlendirmeyi mumkun kilar. Bu calismada On Dokuzuncu Asir Turk Edebiyati Tarihi yeniden yazilirken metin uzerinde yapilmis degisikliklerin belirlenmesi hedeflenmistir. Bu amacla 1949 yilindaki baski ile 1956 yilindaki baski arasinda Ahmet Hamdi Tanpinar tarafindan yapilan degisiklikler sirasiyla organizasyon, icerik ve uslup kategorileri altinda bolumlenmistir. Iki baski arasindaki farklarin belirlenmesinin yazarin bu surecte gecirdigi fikri donusumu gostermesi bakimindan islevsel oldugu dusunulmektedir.","PeriodicalId":447450,"journal":{"name":"Türkiyat Mecmuası","volume":"179 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Türkiyat Mecmuası","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26650/iuturkiyat.788868","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Ahmet Hamdi Tanpinar’in Turk Edebiyati’nda Batililasma surecini ele aldigi On Dokuzuncu Asir Turk Edebiyati Tarihi adli calismasinin ilk formalari 1942 tarihinde basilir. 1943 yilinda kitabin birinci cildinin tamamlanacagina inanan Tanpinar kalan bolumleri yazdiktan sonra kitabin basilmasina karar verir. Kalan bolumlerin yazilmasi ve birinci cilt olarak tasarlanan kitabin bitmesi 1949 yilini bulur. 1956 yilinda ise bu kitabin gozden gecirilmis ikinci baskisi yayimlanir. Ancak Tanpinar tarafindan gerceklestirilen bu gozden gecirme esnasinda hem metnin organizasyonunda hem de ele alinan konularin mahiyetinde degisiklik yapilir. Bu durum, 1956 yilinda yayimlanan ikinci baskiyi bir yeniden yazim olarak degerlendirmeyi mumkun kilar. Bu calismada On Dokuzuncu Asir Turk Edebiyati Tarihi yeniden yazilirken metin uzerinde yapilmis degisikliklerin belirlenmesi hedeflenmistir. Bu amacla 1949 yilindaki baski ile 1956 yilindaki baski arasinda Ahmet Hamdi Tanpinar tarafindan yapilan degisiklikler sirasiyla organizasyon, icerik ve uslup kategorileri altinda bolumlenmistir. Iki baski arasindaki farklarin belirlenmesinin yazarin bu surecte gecirdigi fikri donusumu gostermesi bakimindan islevsel oldugu dusunulmektedir.