Instrumentos para avaliação da Atenção Primária à Saúde: revisão integrativa

Kaline Nayanne de Souza Oliveira, Yanca Carolina da Silva Santos, Antonio Germane Alves Pinto, Yana Paula Coêlho Correia Sampaio
{"title":"Instrumentos para avaliação da Atenção Primária à Saúde: revisão integrativa","authors":"Kaline Nayanne de Souza Oliveira, Yanca Carolina da Silva Santos, Antonio Germane Alves Pinto, Yana Paula Coêlho Correia Sampaio","doi":"10.22347/2175-2753v15i46.3875","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A avaliação da Atenção Primária à Saúde (APS) busca evidências científicas sobre sua real efetividade. Traz consequências importantes, como a definição de políticas públicas. O objetivo foi analisar a produção científica resultante da aplicação de instrumentos de avaliação à área da Atenção Primária à Saúde. Esta revisão integrativa utiliza o protocolo PRISMA nas bases de dados LILACS, Scopus, PubMed, BIREME e Scielo. Um total de 2.785 manuscritos foram identificados, critérios de elegibilidade selecionados 46 e, no final, incluídos 20 manuscritos na revisão. O PCATool-Brasil foi o instrumento mais utilizado, seguido pelo Sistema de Monitoramento e Avaliação da Atenção Básica – QualiAB, entrevistas não diretivas, coleta e análise de dados secundários. Dada a complexidade da APS, recomenda-se que seus processos de avaliação considerem o contexto de participação de instituições de ensino, pesquisa, profissionais, gestores e usuários.","PeriodicalId":165221,"journal":{"name":"Revista Meta: Avaliação","volume":"138 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Meta: Avaliação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22347/2175-2753v15i46.3875","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A avaliação da Atenção Primária à Saúde (APS) busca evidências científicas sobre sua real efetividade. Traz consequências importantes, como a definição de políticas públicas. O objetivo foi analisar a produção científica resultante da aplicação de instrumentos de avaliação à área da Atenção Primária à Saúde. Esta revisão integrativa utiliza o protocolo PRISMA nas bases de dados LILACS, Scopus, PubMed, BIREME e Scielo. Um total de 2.785 manuscritos foram identificados, critérios de elegibilidade selecionados 46 e, no final, incluídos 20 manuscritos na revisão. O PCATool-Brasil foi o instrumento mais utilizado, seguido pelo Sistema de Monitoramento e Avaliação da Atenção Básica – QualiAB, entrevistas não diretivas, coleta e análise de dados secundários. Dada a complexidade da APS, recomenda-se que seus processos de avaliação considerem o contexto de participação de instituições de ensino, pesquisa, profissionais, gestores e usuários.
初级卫生保健评估工具:综合审查
对初级卫生保健(phc)的评估寻求其实际有效性的科学证据。它带来了重要的后果,比如公共政策的定义。目的是分析在初级卫生保健领域应用评估工具所产生的科学成果。本综合综述在紫丁香、Scopus、PubMed、BIREME和Scielo数据库中使用PRISMA协议。共确定了2785份稿件,选择了46份合格标准,最后纳入了20份稿件。PCATool-Brasil是使用最广泛的工具,其次是初级保健监测和评估系统(QualiAB)、非指导性访谈、二级数据收集和分析。考虑到phc的复杂性,建议其评估过程考虑教育机构、研究、专业人员、管理人员和用户的参与背景。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书