Higino: balance crítico sobre un mitógrafo traducido, desaparecido y reencontrado

Ángel Urbán
{"title":"Higino: balance crítico sobre un mitógrafo traducido, desaparecido y reencontrado","authors":"Ángel Urbán","doi":"10.21071/ARF.V15I15.6872","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El articulo intenta ser un balance o juicio crítico no sólo de un reciente comentario de Giulio Guidorízzi (Adelphi Edizioni, Milano 2000), sino también del propio Higino en cuanto mitógrafo. Se presentan los puntos más sobresalientes dei comentario, como también los más débiles. Se subrayan las informaciones mitográficas propias o exclusivas del texto de Higino, que en ciertos casos no han sido advertidas por Guidorizzi, indicando la importancia y alcance de algunas de ellas. También se exponen sus “errores”, algunos de los cuales tampoco han sido anotados en el comentario.","PeriodicalId":122242,"journal":{"name":"Alfinge. Revista de Filología","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2003-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alfinge. Revista de Filología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21071/ARF.V15I15.6872","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El articulo intenta ser un balance o juicio crítico no sólo de un reciente comentario de Giulio Guidorízzi (Adelphi Edizioni, Milano 2000), sino también del propio Higino en cuanto mitógrafo. Se presentan los puntos más sobresalientes dei comentario, como también los más débiles. Se subrayan las informaciones mitográficas propias o exclusivas del texto de Higino, que en ciertos casos no han sido advertidas por Guidorizzi, indicando la importancia y alcance de algunas de ellas. También se exponen sus “errores”, algunos de los cuales tampoco han sido anotados en el comentario.
海吉诺:对一个被翻译、消失和重新发现的神话学家的批判性评估
在这篇文章中,我们分析了海吉诺作为神话学家的角色,以及他作为神话学家的角色。这里列出了评论中最突出的部分和最薄弱的部分。它强调了海吉努斯文本中独特或独特的神话信息,在某些情况下,圭多里齐没有注意到,表明了其中一些信息的重要性和范围。他的“错误”也被揭露了,其中一些也没有在评论中注明。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信