La democracia amenazada. Comentarios de un observador

Luis Cruz Miravet
{"title":"La democracia amenazada. Comentarios de un observador","authors":"Luis Cruz Miravet","doi":"10.6018/reg.576061","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The purpose of this paper is to identify the context in which democracies develop and the causes of citizen disaffection towards them. A disaffection caused by the abandonment of the paradigm of the Welfare State and full employment, by the implementation of misguided economic and fiscal policies, by the inability to offer solutions and answers to the problems affecting citizens and democratic societies as a whole, for the failure to improve the structures and functioning of democracies without the necessary controls and in need of reform, for the failure to comply with electoral programs, for not firmly tackling the eradication of inequality, poverty and exclusion, for the unacceptable management of immigration and for corruption, including the so-called “revolving doors”. In short, a manifest disaffection on the part of many citizens who are convinced that their representatives are not concerned with improving their daily lives. This disaffection is, in turn, the cause of the emergence of new parties, political currents and independent candidates of different political persuasions with the common denominator of being considered populist by the establishment parties, which have been harmed by the Great Recession due to the application of austerity measures decreed by multilateral organizations.\n El propósito de este artículo es identificar el contexto en el que se desenvuelven las democracias y las causas del desafecto ciudadano. Una desafección suscitada por el abandono del paradigma del Estado del bienestar y el del pleno empleo, por la aplicación de desacertadas políticas económicas y fiscales, por la incapacidad de ofrecer soluciones y respuestas a los problemas que afectan a los ciudadanos y a las sociedades democráticas en su conjunto, por no mejorar las estructuras y el funcionamiento de unas democracias sin los controles necesarios y necesitadas de reformas, por el incumplimiento de los programas electorales, por no afrontar con firmeza la erradicación de la desigualdad, la pobreza y la exclusión, por la inaceptable gestión de la inmigración y por la corrupción, que incluye a las denominadas “puertas giratorias”; en definitiva, porque son numerosos los ciudadanos convencidos de que sus representantes no se ocupan de mejorar lavidad de los ciudadanos. El desafecto es, a su vez, causa de la aparición de nuevos partidos, corrientes políticas y candidatos independientes de diferente signo político con el común denominador de ser considerados populistas por los partidos del establishment, perjudicados tras la Gran Recesión debido a la aplicación de las medidas de austeridad decretadas por los organismos multilaterales.","PeriodicalId":239844,"journal":{"name":"Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/reg.576061","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The purpose of this paper is to identify the context in which democracies develop and the causes of citizen disaffection towards them. A disaffection caused by the abandonment of the paradigm of the Welfare State and full employment, by the implementation of misguided economic and fiscal policies, by the inability to offer solutions and answers to the problems affecting citizens and democratic societies as a whole, for the failure to improve the structures and functioning of democracies without the necessary controls and in need of reform, for the failure to comply with electoral programs, for not firmly tackling the eradication of inequality, poverty and exclusion, for the unacceptable management of immigration and for corruption, including the so-called “revolving doors”. In short, a manifest disaffection on the part of many citizens who are convinced that their representatives are not concerned with improving their daily lives. This disaffection is, in turn, the cause of the emergence of new parties, political currents and independent candidates of different political persuasions with the common denominator of being considered populist by the establishment parties, which have been harmed by the Great Recession due to the application of austerity measures decreed by multilateral organizations. El propósito de este artículo es identificar el contexto en el que se desenvuelven las democracias y las causas del desafecto ciudadano. Una desafección suscitada por el abandono del paradigma del Estado del bienestar y el del pleno empleo, por la aplicación de desacertadas políticas económicas y fiscales, por la incapacidad de ofrecer soluciones y respuestas a los problemas que afectan a los ciudadanos y a las sociedades democráticas en su conjunto, por no mejorar las estructuras y el funcionamiento de unas democracias sin los controles necesarios y necesitadas de reformas, por el incumplimiento de los programas electorales, por no afrontar con firmeza la erradicación de la desigualdad, la pobreza y la exclusión, por la inaceptable gestión de la inmigración y por la corrupción, que incluye a las denominadas “puertas giratorias”; en definitiva, porque son numerosos los ciudadanos convencidos de que sus representantes no se ocupan de mejorar lavidad de los ciudadanos. El desafecto es, a su vez, causa de la aparición de nuevos partidos, corrientes políticas y candidatos independientes de diferente signo político con el común denominador de ser considerados populistas por los partidos del establishment, perjudicados tras la Gran Recesión debido a la aplicación de las medidas de austeridad decretadas por los organismos multilaterales.
民主受到威胁。来自观察者的评论
本文的目的是确定民主发展的背景和公民对民主不满的原因。由于放弃福利国家和充分就业的范例,由于执行错误的经济和财政政策,由于无法为影响公民和整个民主社会的问题提供解决办法和答案,由于没有必要的控制和需要改革的情况下未能改善民主国家的结构和功能,由于未能遵守选举方案而引起的不满,因为没有坚决消除不平等、贫困和排斥,因为对移民的管理令人无法接受,因为腐败,包括所谓的“旋转门”。简而言之,许多公民认为他们的代表不关心改善他们的日常生活,这是一种明显的不满。这种不满反过来又导致了不同政治信仰的新政党、政治派别和独立候选人的出现,这些政党的共同点是被建制派视为民粹主义者,而这些建制派因多边组织颁布的紧缩措施而受到大衰退的伤害。“propósito de este artículo”的背景与“民主主义”的背景完全相同,“民主主义”的背景与“民主主义”的背景完全相同。Una desafeccion suscitada为什么el abandono▽paradigma▽Estado del bienestar y el del pleno empleo,关于aplicacion de desacertadas政治经济学y财政,关于incapacidad de ofrecer soluciones y respuestas洛杉矶安全,afectan洛一y一个拉斯维加斯皇家社会民主行动在苏conjunto,为什么没有mejorar las estructuras y el funcionamiento de Una汇总罪洛杉矶还necesarios y necesitadas de改革运动el incumplimiento de los下的选举,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上,在设计上。确切地说,为数不多的美国公民的便利设施并没有占用美国公民的主要空间。“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“多边主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”、“民主主义”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信