发布求助
文献互助 智能选刊 最新文献

94. 1. Unterbricht die Erhebung einer Teilklage die Verjährung wegen des nicht eingeklagten Restanspruchs? 2. Unterbricht der Antrag auf Abweisung einer negativen Feststellungsklage die Verjährung?

Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10 Pub Date : 1905-12-31 DOI:10.1515/9783112599785-094
{"title":"94. 1. Unterbricht die Erhebung einer Teilklage die Verjährung wegen des nicht eingeklagten Restanspruchs? 2. Unterbricht der Antrag auf Abweisung einer negativen Feststellungsklage die Verjährung?","authors":"","doi":"10.1515/9783112599785-094","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":384089,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783112599785-094","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
分享
查看原文 本刊更多论文
94. 1. 提出部分诉讼是否中断了"无诉讼"的诉讼时效?2. 打断过申请驳回一项不利偿时效?
本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 10
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整，为了账户安全，请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们：info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务，方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号：481959085
Book学术官方微信