إشكالية التأويل الإشاري للنص العقدي

موضي سليمان علي الكريدا
{"title":"إشكالية التأويل الإشاري للنص العقدي","authors":"موضي سليمان علي الكريدا","doi":"10.51990/jaa.15.53.2.19","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يتناول هذا البحث إشكالية التأويل الإشاري للنص العقدي، ويهدف إلى تمييز التأويل الإشاري المقبول عن غيره من التأويلات الباطنية، التي تلغي ظاهر النصوص وتجحد معانيها، وتعتمد المعاني الباطنية. مع مراعاة الشروط والضوابط الأصولية، واستنتاج الآثار المترتبة على التأويل الإشاري، من جهة سلامة الاعتقاد بمصادر التلقي والاستدلال الصحيحة، ومن جهة إفساد الاعتقاد بوظيفة التأويل الإشاري. واستخدمت الباحثة فيه المنهج الاستنباطي والمنهج النقدي، ومنهما توصلت إلى نتائج البحث التي من أبرزها: خصوصية النصوص العقدية أنها تتضمن عقائد معنوية، أو يكون مؤداها إلى مفاهيم وأفكار منحرفة، أو تفريغ النص العقدي من المعاني الحقيقية، وهذا هو إشكال التأويل الإشاري على النص العقدي. ومع ان ثمت مسوغات يحتج بها أصحاب التأويل الإشاري؛ بدليل التدبر والفهم للقرآن الكريم؛ لكن نشأت الإشكالية في مفادها لمقصود التدبر وحقيقته بسبب الغلو في التأويل الإشاري من جهة، والتفريط في حقائق المصطلحات العقدية. واتفق العلماء المحققون على التحذير من التكلف للتأويل الإشاري، الذي يصرف أهل التكليف عن ظواهر النصوص وحقائقها، ويؤدي إلى مخالفة الهدي النبوي وأصحابه من بعده. واوصت الباحثة بدراسة اتجاهات المدارس الاجتهادية الإسلامية إزاء التأويل الإشاري للنص العقدي ومؤثراته. كما أوصت بتضمين مفردة التأويل الإشاري إجمالًا والتأويل الإشاري للنص العقدي خصوصًا في مقرراتها الدراسية.","PeriodicalId":394540,"journal":{"name":"مجلة آداب الفراهيدي","volume":"175 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة آداب الفراهيدي","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51990/jaa.15.53.2.19","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

يتناول هذا البحث إشكالية التأويل الإشاري للنص العقدي، ويهدف إلى تمييز التأويل الإشاري المقبول عن غيره من التأويلات الباطنية، التي تلغي ظاهر النصوص وتجحد معانيها، وتعتمد المعاني الباطنية. مع مراعاة الشروط والضوابط الأصولية، واستنتاج الآثار المترتبة على التأويل الإشاري، من جهة سلامة الاعتقاد بمصادر التلقي والاستدلال الصحيحة، ومن جهة إفساد الاعتقاد بوظيفة التأويل الإشاري. واستخدمت الباحثة فيه المنهج الاستنباطي والمنهج النقدي، ومنهما توصلت إلى نتائج البحث التي من أبرزها: خصوصية النصوص العقدية أنها تتضمن عقائد معنوية، أو يكون مؤداها إلى مفاهيم وأفكار منحرفة، أو تفريغ النص العقدي من المعاني الحقيقية، وهذا هو إشكال التأويل الإشاري على النص العقدي. ومع ان ثمت مسوغات يحتج بها أصحاب التأويل الإشاري؛ بدليل التدبر والفهم للقرآن الكريم؛ لكن نشأت الإشكالية في مفادها لمقصود التدبر وحقيقته بسبب الغلو في التأويل الإشاري من جهة، والتفريط في حقائق المصطلحات العقدية. واتفق العلماء المحققون على التحذير من التكلف للتأويل الإشاري، الذي يصرف أهل التكليف عن ظواهر النصوص وحقائقها، ويؤدي إلى مخالفة الهدي النبوي وأصحابه من بعده. واوصت الباحثة بدراسة اتجاهات المدارس الاجتهادية الإسلامية إزاء التأويل الإشاري للنص العقدي ومؤثراته. كما أوصت بتضمين مفردة التأويل الإشاري إجمالًا والتأويل الإشاري للنص العقدي خصوصًا في مقرراتها الدراسية.
合同条款的指示性解释问题
本文探讨了对合同条款的指示性解释问题,其目的是将可接受的指示性解释与其他推定解释区分开来,因为这些解释否定了条款的外观和含义,并采纳了内涵。考虑到适当的条件和控制以及对指示性解释的后果的结论,一方面是正确地相信正确的接收来源和推理,另一方面是破坏对指示性解释的功能的相信。研究人员采用了自下而上的方法和批判性的方法,并从中得出了研究结果,其中最突出的是:节点条款的特殊性在于它包含道德教条,或者是概念和思想的扭曲,或者从节点条款的真正含义中剔除,这就是对节点条款的指示性解释。尽管有解释者援引的理由;《古兰经》的思考和理解指南;然而,问题的问题是,一方面,解释过于宽泛,另一方面,复杂术语过于现实。研究人员一致认为,应当谨慎,不要用指导性的解释,因为这种解释分散了研究人员对文字现象和事实的注意力,并违背了先知的使命和他的追随者。她建议研究人员研究伊斯兰司法学校对节点条款的指示性解释及其影响的态度。委员会还建议在其课程中列入通篇和节点说明,特别是节点说明。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信