{"title":"La expectativa legítima de privacidad y la prueba videográfica obtenida por detectives en el jardín del domicilio de la persona trabajadora.","authors":"Ángel Arias Domínguez","doi":"10.55104/rjl_00457","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se cuestiona si el jardín adyacente al domicilio privado del trabajador puede considerarse un espacio reservado opaco a terceras personas. Si la respuesta es afirmativa, el trabajador tendría una expectativa de privacidad en relación con las actividades que desarrolla en él, siendo inaceptables, por tanto, las fotografías que haya obtenido el detective en ese lugar. Si, por el contrario, la respuesta es negativa, la prueba aportada puede servir para justificar el despido disciplinario por desarrollar actividades incompatibles con las dolencias con las que cursa la enfermedad que le ha llevada a suspender su contrato de trabajo por incapacidad temporal.\n\n\nIt addresses whether the garden adjacent to the worker's private home can be considered an opaque space reserved for third parties. If the answer is affirmative, the worker would have an expectation of privacy in relation to the activities carried out there, therefore, the photographs obtained by the detective in that place are unacceptable. If, on the contrary, the answer is negative, the evidence provided can be used to justify the disciplinary dismissal for carrying out activities incompatible with the ailments with which the disease is presenting that has led him to suspend his employment contract due to temporary disability.","PeriodicalId":291945,"journal":{"name":"Revista de Jurisprudencia Laboral","volume":"77 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Jurisprudencia Laboral","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55104/rjl_00457","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Se cuestiona si el jardín adyacente al domicilio privado del trabajador puede considerarse un espacio reservado opaco a terceras personas. Si la respuesta es afirmativa, el trabajador tendría una expectativa de privacidad en relación con las actividades que desarrolla en él, siendo inaceptables, por tanto, las fotografías que haya obtenido el detective en ese lugar. Si, por el contrario, la respuesta es negativa, la prueba aportada puede servir para justificar el despido disciplinario por desarrollar actividades incompatibles con las dolencias con las que cursa la enfermedad que le ha llevada a suspender su contrato de trabajo por incapacidad temporal.
It addresses whether the garden adjacent to the worker's private home can be considered an opaque space reserved for third parties. If the answer is affirmative, the worker would have an expectation of privacy in relation to the activities carried out there, therefore, the photographs obtained by the detective in that place are unacceptable. If, on the contrary, the answer is negative, the evidence provided can be used to justify the disciplinary dismissal for carrying out activities incompatible with the ailments with which the disease is presenting that has led him to suspend his employment contract due to temporary disability.