Miedo al COVID-19 en personas que residen en un asentamiento humano del distrito de Carabayllo, 2021

Alexandra Celeste Zegarra Soto, Olga Nery Vilchez Sarango
{"title":"Miedo al COVID-19 en personas que residen en un asentamiento humano del distrito de Carabayllo, 2021","authors":"Alexandra Celeste Zegarra Soto, Olga Nery Vilchez Sarango","doi":"10.21679/208","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Determinar el miedo al COVID-19 en personas que residen en un asentamiento humano del distrito de Carabayllo, 2021. Materiales y métodos: La presente investigación fue de enfoque cuantitativo, y su diseño fue metodológico descriptivo-transversal. La población estuvo conformada por 300 participantes. Para evaluar el miedo se utilizó la técnica de la encuesta y el instrumento fue The COVID-19 Fear Scale (FCV-19S). Resultados: En cuanto al miedo en personas de un asentamiento humano, predomino un efecto medio grande con 54% (n=162), seguido de un efecto grande con 22% (n=66), efecto medio con 9,7% (n=59) y efecto pequeño con 4,3% (n=13). Según sus dimensiones, en reacciones emocionales al miedo, predomino un efecto grande con 36,3% (n=109), seguido de efecto medio grande con 34,3% (n=103), efecto medio con 25,3% (n=76) y efecto pequeño con 4% (n=12) y en manifestaciones somáticas, predomino el efecto medio grande con 45% (n=135), seguido de un efecto medio con 28,3% (n=85), efecto grande con 19% (n=57) y 23 personas que representan el 7,7% tienen un efecto pequeño. Conclusiones: En cuanto al miedo al COVID-19, predomino el efecto medio grande, seguido de efecto grande, efecto medio y efecto pequeño. De acuerdo a sus dimensiones en reacciones emocionales, predomino el efecto grande, seguido de efecto medio grande, efecto medio, efecto pequeño y efecto pequeño y manifestaciones somáticas, predomino el efecto medio grande, seguido de efecto medio, efecto grande, efecto pequeño y efecto pequeño. ","PeriodicalId":142189,"journal":{"name":"Revista Científica Ágora","volume":"162 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Ágora","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21679/208","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Determinar el miedo al COVID-19 en personas que residen en un asentamiento humano del distrito de Carabayllo, 2021. Materiales y métodos: La presente investigación fue de enfoque cuantitativo, y su diseño fue metodológico descriptivo-transversal. La población estuvo conformada por 300 participantes. Para evaluar el miedo se utilizó la técnica de la encuesta y el instrumento fue The COVID-19 Fear Scale (FCV-19S). Resultados: En cuanto al miedo en personas de un asentamiento humano, predomino un efecto medio grande con 54% (n=162), seguido de un efecto grande con 22% (n=66), efecto medio con 9,7% (n=59) y efecto pequeño con 4,3% (n=13). Según sus dimensiones, en reacciones emocionales al miedo, predomino un efecto grande con 36,3% (n=109), seguido de efecto medio grande con 34,3% (n=103), efecto medio con 25,3% (n=76) y efecto pequeño con 4% (n=12) y en manifestaciones somáticas, predomino el efecto medio grande con 45% (n=135), seguido de un efecto medio con 28,3% (n=85), efecto grande con 19% (n=57) y 23 personas que representan el 7,7% tienen un efecto pequeño. Conclusiones: En cuanto al miedo al COVID-19, predomino el efecto medio grande, seguido de efecto grande, efecto medio y efecto pequeño. De acuerdo a sus dimensiones en reacciones emocionales, predomino el efecto grande, seguido de efecto medio grande, efecto medio, efecto pequeño y efecto pequeño y manifestaciones somáticas, predomino el efecto medio grande, seguido de efecto medio, efecto grande, efecto pequeño y efecto pequeño. 
2021年,居住在卡拉巴约区人类住区的人们对COVID-19的恐惧
目的:确定2021年卡拉巴约区人类住区居民对COVID-19的恐惧程度。本研究的目的是确定一种方法,在这种方法中,研究对象是一名患有慢性阻塞性肺病(cpr)的女性,她在一段时间内患有慢性阻塞性肺病(cpr)。研究对象为300名参与者。采用调查技术和COVID-19恐惧量表(FCV-19S)对恐惧进行评估。结果:在人类住区中,大平均效应占54% (n=162),大平均效应占22% (n=66),中平均效应占9.7% (n=59),小效应占4.3% (n=13)。根据他的情感维度,在反应恐惧时为大影响36.3% (n = 109),其次是环境影响大34.3% (n = 103),平均影响25.3% (n = 76)和影响小4% (n = 12)和体细胞的路障,为环境影响大45% (n = 135),其次是环境影响与28.3% (n = 85),效果大19% (n = 57)和23人占7.7%的影响很小。结论:对COVID-19的恐惧以大中效应为主,其次是大效应、中效应和小效应。根据情绪反应的维度,大效应占主导地位,其次是中效应、中效应、小效应和小效应与躯体表现,大效应占主导地位,其次是中效应、大效应、小效应和小效应。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信