Reflexión: ¿sujeto u objeto? ¿cómo considerar a la madre o adulto significativo en contextos de intervención social en abuso sexual infantil, desde el trabajo social?
{"title":"Reflexión: ¿sujeto u objeto? ¿cómo considerar a la madre o adulto significativo en contextos de intervención social en abuso sexual infantil, desde el trabajo social?","authors":"Luis Alberto Donoso Estay","doi":"10.29035/PAI.5.2.55","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl presente documento intenta responder a una interrogante que surge desde el ejercicio profesional y la posterior reflexion del Trabajo Social realizado durante algunos anos y que tiene relacion con el como se considera en el contexto de la intervencion social familiar a la madre o adulto responsable de un nino, nina o joven victima de abuso sexual; como sujeto u objeto. Esta pregunta, adquiere mayor sentido al considerar la influencia que ha tenido el positivismo dominante en este tipo de intervenciones, separando al sujeto del objeto, lo cual repercute en el trabajo a realizar, donde el/la profesional trabajador/a social muchas veces se transforma en el/la protagonista, desconociendo o no considerando percepciones, significados, interpretaciones u otros aspectos relevantes de la progenitora o figura significativa en un contexto marcado por el sufrimiento y el dolor. EnglishThis document attempts to answer a question that arises from the professional exercise of Social Work carried out for some years and that is related to how the mother or adult responsible for a child or young victim of sexual abuse is considered in the context of family social intervention; as subject or object. This question acquires more sense when considering the influence that dominant positivism has had in this type of interventions, separating the subject from the object, which has an impact on the work to be done, where the social worker professional often transforms in the protagonist, ignoring or not considering perceptions, meanings, interpretations or other relevant aspects of the parent or significant figure in a context marked by suffering and pain.","PeriodicalId":431889,"journal":{"name":"Revista Pensamiento y Acción Interdisciplinaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Pensamiento y Acción Interdisciplinaria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29035/PAI.5.2.55","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
espanolEl presente documento intenta responder a una interrogante que surge desde el ejercicio profesional y la posterior reflexion del Trabajo Social realizado durante algunos anos y que tiene relacion con el como se considera en el contexto de la intervencion social familiar a la madre o adulto responsable de un nino, nina o joven victima de abuso sexual; como sujeto u objeto. Esta pregunta, adquiere mayor sentido al considerar la influencia que ha tenido el positivismo dominante en este tipo de intervenciones, separando al sujeto del objeto, lo cual repercute en el trabajo a realizar, donde el/la profesional trabajador/a social muchas veces se transforma en el/la protagonista, desconociendo o no considerando percepciones, significados, interpretaciones u otros aspectos relevantes de la progenitora o figura significativa en un contexto marcado por el sufrimiento y el dolor. EnglishThis document attempts to answer a question that arises from the professional exercise of Social Work carried out for some years and that is related to how the mother or adult responsible for a child or young victim of sexual abuse is considered in the context of family social intervention; as subject or object. This question acquires more sense when considering the influence that dominant positivism has had in this type of interventions, separating the subject from the object, which has an impact on the work to be done, where the social worker professional often transforms in the protagonist, ignoring or not considering perceptions, meanings, interpretations or other relevant aspects of the parent or significant figure in a context marked by suffering and pain.
espanolEl本文件试图回答一个难题出现了自从执业期间和其后reflexion社会工作进行了一些和你有关系就被认为是在家庭社会诺负责的母亲或成人成熟,尼娜青年受性虐待;作为主语或宾语。考虑这个问题,具有最大的意义产生了影响实证主义支配性的干预,在这种传播对象的家伙,从而影响到工作,进行多次/专业工人社会中的/女主角,无视或不考虑观点的含义,在以痛苦和痛苦为标志的背景下,父母或重要人物的解释或其他相关方面。英文本文件试图回答一个问题,即从从事社会工作多年的专业活动中产生的问题,以及在家庭社会干预的背景下如何考虑对儿童或青年受害人负责的母亲或成年人;作为主体或客体。这个问题acquires more sense当虽然ngok影响that伍德罗positivism了in This type of干预,separating the subject from the object, which has an impact on the work to be火力,where the social政府部专业往往是如何转变in the protagonist ignoring or not虽然ngok perceptions、meanings第五十七条中或其他相关aspects of the父母或开展in context marked by卵巢癌and pain。