Revisão integrativa sobre Resiliência Psicológica em publicações Brasileiras

Psicologia Argumento Pub Date : 2022-05-18 DOI:10.7213/psicolargum.40.109.ao11

Renan De Barros Hoinski, Matheus Chequim Carrascoso, Eliane Fátima Bordin, Carlos Aznar-Blefari, M. Zibetti, Sidnei Rinaldo Priolo Filho

{"title":"Revisão integrativa sobre Resiliência Psicológica em publicações Brasileiras","authors":"Renan De Barros Hoinski, Matheus Chequim Carrascoso, Eliane Fátima Bordin, Carlos Aznar-Blefari, M. Zibetti, Sidnei Rinaldo Priolo Filho","doi":"10.7213/psicolargum.40.109.ao11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O construto resiliência tem sido utilizado na psicologia para compreender as formas de enfrentamento dos indivíduos diante de adversidades. O objetivo deste trabalho foi identificar os conceitos e os instrumentos utilizados para acessar a resiliência psicológica em estudos empíricos brasileiros publicados últimos cinco anos em português. Para isso foi realizada uma revisão integrativa em três bases - SciELO, PePsic e LILACS. Após avaliação dos critérios de inclusão, foram selecionados 14 artigos. Os resultados indicam uma grande variabilidade conceitual sobre a resiliência enfatizando, aspectos intrapsíquicos, processuais ou ecológicos. Apesar da diversidade conceitual, 12 artigos utilizaram o mesmo instrumento criado na década de 90. Resultados indicam a maioria das pesquisas brasileiras utiliza conceitos atuais de resiliência para a construção de seus estudos psicológicos. No entanto, avaliam a resiliência a partir de um instrumento com definição mais antiga. A carência de instrumentos validados afeta a complexidade da avaliação da resiliência nas pesquisas brasileiras.","PeriodicalId":214425,"journal":{"name":"Psicologia Argumento","volume":"55 4","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psicologia Argumento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7213/psicolargum.40.109.ao11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

O construto resiliência tem sido utilizado na psicologia para compreender as formas de enfrentamento dos indivíduos diante de adversidades. O objetivo deste trabalho foi identificar os conceitos e os instrumentos utilizados para acessar a resiliência psicológica em estudos empíricos brasileiros publicados últimos cinco anos em português. Para isso foi realizada uma revisão integrativa em três bases - SciELO, PePsic e LILACS. Após avaliação dos critérios de inclusão, foram selecionados 14 artigos. Os resultados indicam uma grande variabilidade conceitual sobre a resiliência enfatizando, aspectos intrapsíquicos, processuais ou ecológicos. Apesar da diversidade conceitual, 12 artigos utilizaram o mesmo instrumento criado na década de 90. Resultados indicam a maioria das pesquisas brasileiras utiliza conceitos atuais de resiliência para a construção de seus estudos psicológicos. No entanto, avaliam a resiliência a partir de um instrumento com definição mais antiga. A carência de instrumentos validados afeta a complexidade da avaliação da resiliência nas pesquisas brasileiras.

查看原文本刊更多论文

巴西出版物中心理弹性的综合综述

弹性结构在心理学中被用来理解个体面对逆境的方式。这项研究的目的是确定在过去五年中以葡萄牙语发表的巴西实证研究中用于获取心理弹性的概念和工具。为此，我们在SciELO、PePsic和LILACS三个基地进行了综合综述。在评估纳入标准后，我们选择了14篇文章。结果表明，弹性在概念上有很大的变异性，强调心理、程序或生态方面。尽管概念不同，但有12篇文章使用了90年代创建的相同工具。结果表明，大多数巴西研究使用当前的弹性概念来构建他们的心理学研究。然而，他们使用一种定义较旧的工具来评估弹性。在巴西的研究中，缺乏有效的工具影响了弹性评估的复杂性。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Psicologia Argumento

自引率

0.00%

发文量