Utilisation de la fistule artério-veineuse en dialyse péritonéale en France (Données RDPLF)

Bulletin de la Dialyse à Domicile Pub Date : 2021-12-15 DOI:10.25796/bdd.v4i4.63943

C. Verger, E. Fabre

{"title":"Utilisation de la fistule artério-veineuse en dialyse péritonéale en France (Données RDPLF)","authors":"C. Verger, E. Fabre","doi":"10.25796/bdd.v4i4.63943","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il existe un consensus pour ne pas réaliser systématiquement une fistule artério veineuse (FAV) chez les patients traités par dialyse péritonéale. Nous avons voulu vérifier dans la base de données du Registre de Dialyse Péritonéale de Langue Française (RDPLF), quelles étaient les pratiques en France. \nNous avons sélectionné 4344 personnes de France métropolitaine qui ont cessé leur traitement par dialyse péritonéale entre décembre 2016 et décembre 2021 et qui, avant leur traitement par dialyse péritonéale, n’avaient pas été traitées par hémodialyse ni transplantées. \nUniquement 5,2 % des malades ont eu une FAV en cours de DP, mais 86,7 % ne l’ont pas utilisée. Parmi les malades qui n’avaient pas de FAV, 38 % ont cependant été transférés en hémodialyse, souvent avec un cathéter central. \nS’il est probablement important d’avoir un algorithme prévisionnel pour éviter des transferts définitifs en hémodialyse sur cathéter central quand ce transfert peut être planifié, ce rapport supporte l’absence d’intérêt à créer un abord vasculaire systématique en DP, en particulier lorsqu’il y a un projet de greffe rénale.","PeriodicalId":366938,"journal":{"name":"Bulletin de la Dialyse à Domicile","volume":"17 6","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin de la Dialyse à Domicile","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25796/bdd.v4i4.63943","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Il existe un consensus pour ne pas réaliser systématiquement une fistule artério veineuse (FAV) chez les patients traités par dialyse péritonéale. Nous avons voulu vérifier dans la base de données du Registre de Dialyse Péritonéale de Langue Française (RDPLF), quelles étaient les pratiques en France. Nous avons sélectionné 4344 personnes de France métropolitaine qui ont cessé leur traitement par dialyse péritonéale entre décembre 2016 et décembre 2021 et qui, avant leur traitement par dialyse péritonéale, n’avaient pas été traitées par hémodialyse ni transplantées. Uniquement 5,2 % des malades ont eu une FAV en cours de DP, mais 86,7 % ne l’ont pas utilisée. Parmi les malades qui n’avaient pas de FAV, 38 % ont cependant été transférés en hémodialyse, souvent avec un cathéter central. S’il est probablement important d’avoir un algorithme prévisionnel pour éviter des transferts définitifs en hémodialyse sur cathéter central quand ce transfert peut être planifié, ce rapport supporte l’absence d’intérêt à créer un abord vasculaire systématique en DP, en particulier lorsqu’il y a un projet de greffe rénale.

查看原文本刊更多论文

法国腹膜透析中动脉-静脉瘘的应用(RDPLF数据)

人们一致认为，腹膜透析患者不应常规进行静脉动脉瘘(vfa)。我们想在法国腹膜透析登记处(RDPLF)的数据库中检查一下法国的做法。我们选择了4344名在2016年12月至2021年12月期间停止腹膜透析治疗、在腹膜透析治疗之前未接受血液透析治疗或移植的法国大都市患者。只有5.2%的患者在帕金森病程中出现avf，但86.7%的患者没有使用avf。然而，在没有avf的患者中，38%的患者接受了血液透析，通常使用中心导管。虽然有一个预测算法可能是重要的，以避免血液透析到中央导管的最终转移，当这种转移可以计划，本报告支持缺乏兴趣创建一个系统的血管方法在帕金森病，特别是当有肾移植项目。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Bulletin de la Dialyse à Domicile

自引率

0.00%

发文量