{"title":"Canadian climate change attitudes and energy policy","authors":"Lisa Y. Seiler, Glenn J. Stalker","doi":"10.1111/cars.12424","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>This paper uses original Canadian survey data to compare support for and opposition to five energy-related climate policies. Results show that Canadians were very concerned about climate change and supportive of the policies. Variation in support and opposition was investigated using logistic regression. We tested models that associate climate policy support with a combination of one's ecological worldview, climate change attitudes, personal capabilities, contextual influences, and ascription of responsibility to take action on climate change, applying elements of Stern's (2000) theory of environmentally-significant behaviour and Patchen's (2010) model of climate change behaviour. We found that the more abstract policies attracted a different set of predictors than the more concrete policies. Females and parents showed increased support for the more abstract policies. Having an ecological worldview was a significant predictor of support for all policies but was obscured by other factors in a combined model.</p><p>Cet article utilise des données d'enquête canadiennes originales pour comparer le soutien et l'opposition à cinq politiques climatiques liées à l'énergie. Les résultats montrent que les Canadiens étaient très préoccupés par le changement climatique et appuyaient les politiques. La variation du soutien et de l'opposition a été étudiée à l'aide de la régression logistique. Nous avons testé des modèles qui associent le soutien à la politique climatique à une combinaison de vision du monde écologique, d'attitudes face au changement climatique, de capacités personnelles, d'influences contextuelles et d'attribution de la responsabilité d'agir sur le changement climatique, en appliquant des éléments de la théorie de Stern (2000) sur le comportement significatif pour l'environnement et le modèle de comportement face au changement climatique de Patchen (2010). Nous avons constaté que les politiques plus abstraites attiraient un ensemble différent de prédicteurs que les politiques plus concrètes. Les femmes et les parents ont montré un soutien accru pour les politiques plus abstraites. Avoir une vision du monde écologique était un prédicteur significatif du soutien à toutes les politiques, mais était obscurci par d'autres facteurs dans un modèle combiné.</p>","PeriodicalId":51649,"journal":{"name":"Canadian Review of Sociology-Revue Canadienne De Sociologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2023-02-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Review of Sociology-Revue Canadienne De Sociologie","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cars.12424","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
This paper uses original Canadian survey data to compare support for and opposition to five energy-related climate policies. Results show that Canadians were very concerned about climate change and supportive of the policies. Variation in support and opposition was investigated using logistic regression. We tested models that associate climate policy support with a combination of one's ecological worldview, climate change attitudes, personal capabilities, contextual influences, and ascription of responsibility to take action on climate change, applying elements of Stern's (2000) theory of environmentally-significant behaviour and Patchen's (2010) model of climate change behaviour. We found that the more abstract policies attracted a different set of predictors than the more concrete policies. Females and parents showed increased support for the more abstract policies. Having an ecological worldview was a significant predictor of support for all policies but was obscured by other factors in a combined model.
Cet article utilise des données d'enquête canadiennes originales pour comparer le soutien et l'opposition à cinq politiques climatiques liées à l'énergie. Les résultats montrent que les Canadiens étaient très préoccupés par le changement climatique et appuyaient les politiques. La variation du soutien et de l'opposition a été étudiée à l'aide de la régression logistique. Nous avons testé des modèles qui associent le soutien à la politique climatique à une combinaison de vision du monde écologique, d'attitudes face au changement climatique, de capacités personnelles, d'influences contextuelles et d'attribution de la responsabilité d'agir sur le changement climatique, en appliquant des éléments de la théorie de Stern (2000) sur le comportement significatif pour l'environnement et le modèle de comportement face au changement climatique de Patchen (2010). Nous avons constaté que les politiques plus abstraites attiraient un ensemble différent de prédicteurs que les politiques plus concrètes. Les femmes et les parents ont montré un soutien accru pour les politiques plus abstraites. Avoir une vision du monde écologique était un prédicteur significatif du soutien à toutes les politiques, mais était obscurci par d'autres facteurs dans un modèle combiné.
期刊介绍:
The Canadian Review of Sociology/ Revue canadienne de sociologie is the journal of the Canadian Sociological Association/La Société canadienne de sociologie. The CRS/RCS is committed to the dissemination of innovative ideas and research findings that are at the core of the discipline. The CRS/RCS publishes both theoretical and empirical work that reflects a wide range of methodological approaches. It is essential reading for those interested in sociological research in Canada and abroad.