《自然》调查：AI热潮中，科学家也FOMO

根据《自然》杂志的一项调查，近半数科学家对人工智能（AI）总体持负面看法，但仍有约60%的研究者因担心落后（FOMO）而不得不使用AI工具。调查涉及超过1900名科学家，结果显示63%的受访者认为使用大语言模型分析数据和文献的风险大于收益。背景方面，AI工具（如ChatGPT）在科研中的应用日益普及，但研究人员普遍担忧其传播错误信息、加剧数据偏见和导致失业。研究目的是了解科学家对AI的真实态度和使用现状。结论指出，尽管科学家对AI存在广泛疑虑，尤其是对通用型AI的信任度较低，但许多人仍在研究中频繁使用AI（25%每天使用），且更青睐针对特定科学任务开发的模型。AI在语言辅助（如语法校对、转录工具）方面被视为有益，但研究者警告需负责任使用，避免过度依赖或误用（如将模型应用于未经训练的物种）。全文强调AI对科研的影响取决于其使用方式，既有潜力也有风险。