《广东社会科学》2026年第3期法学文章要目| 四篇文章

本文是《广东社会科学》2026年第3期法学文章的要目汇编，共包含四篇论文。背景方面，这些研究聚焦于中国司法实践中的关键议题，包括法律适用统一、新质生产力下的知识产权保护、认罪认罚案件的审判程序以及司法鉴定的公益性。研究目的上：第一篇由房保国撰写，旨在超越“判例法-成文法”二元对立的迷思，论证“同案同判”在成文法体制中的内在理性与法理基础，并探讨案例指导制度的理论意义。第二篇由洪适权和高婷婷合作，目的是分析传统民事诉讼程序在应对新技术、新业态知识产权纠纷时的制度局限，并提出构建专门的知识产权诉讼特别程序，以激励创新和保障技术转化。第三篇由唐益亮撰写，旨在反思现行认罪认罚案件审判程序（速裁、简易、普通程序）在规则设计上存在的问题，并探讨在刑事诉讼法修改背景下进行体系重构的路径。第四篇由拜荣静和黄凯撰写，目的是审视司法鉴定公益性的制度正当性，分析其在市场化改革中面临的困境，并提出构建“有限公益性”的分析框架与合理限度。结论上，这些文章共同揭示了中国司法制度在应对新时代挑战时，需要进行内在法理重构、程序创新和制度边界划定，以实现更高层次的法治统一、专业化保护和效率提升。