姚佳：在现行法体系内如何更好地解释数据｜最高法指导性案例264号的价值

本文围绕最高人民法院指导性案例264号，探讨了在现行法律体系内如何更好地解释数据相关问题。背景方面，随着数字化发展，数据成为关键生产要素，但相关权益界定和法律适用存在争议。研究目的旨在通过分析该案例，厘清数据利用的合法性来源、数据产品的权利归属及侵害救济等问题。结论指出，数据具有资源性和工具性双重属性，数据来源的合法性是数据利用的前提；数据产品作为加工形成的衍生数据，具有非标准化、低独创性要求及权利整体性等特征，其权益一般归属加工者；对于数据权益侵害，可在现有侵权责任框架下寻求救济，并需平衡数据来源者与处理者之间的利益。