农业大学博士生论文答辩和再次评审均过80分，却被暂缓授予博士学位，大学回应

本文报道了甘肃农业大学博士生张先生在博士论文答辩和再次评审中得分均超过80分，却被暂缓授予博士学位的事件。背景是张先生认为学院在评审过程中存在不公平待遇，指出其论文问题属于“鸡蛋里挑骨头”，并质疑专家组的合规性。研究目的是探讨博士生论文质量评审的标准和程序是否公正。结论部分，学院负责人强调保证博士生论文质量是提升培养质量的关键，并指出张先生论文存在参考文献引用不规范和讨论缺乏系统性等问题。张先生则坚持认为评审过程存在选择性和随意性。