过去三年,中国研究者对OA的看法有何变化?| 开放获取周

Springer Nature科研服务 2024-10-22 08:30
文章摘要
本文通过比较2024年和2021年中国科研人员对开放获取(OA)的态度调研结果,揭示了中国科研界对OA认知的显著提升。研究发现,越来越多的中国研究者了解并认可金色开放获取(Gold OA)的益处,认为OA提高了研究的可获取性和引用率,促进了科学发展。此外,年轻一代和医疗行业的研究者对OA的接受度更高。尽管如此,仍有一些研究者对OA文章的质量和可信度表示担忧。施普林格·自然通过严格的质量控制和使用AI技术来确保OA研究的严谨性,并继续推动全球向开放获取转型。
过去三年,中国研究者对OA的看法有何变化?| 开放获取周
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
Springer Nature科研服务
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信