C. Vincent, J.M. Mercier, J.-P. Perrin, R.H. Khonsari
{"title":"强阻生骨截骨术的骨稳定性","authors":"C. Vincent, J.M. Mercier, J.-P. Perrin, R.H. Khonsari","doi":"10.1016/j.stomax.2011.10.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>La correction chirurgicale des excès verticaux antérieurs (EVA) du maxillaire est parfois instable sur le plan occlusal. Le but de notre étude était d’analyser les mouvements maxillaires et dentaires postopératoires après ostéotomie de Le Fort I d’impaction pour identifier les causes des dégradations occlusales éventuelles.</p></div><div><h3>Patients et méthode</h3><p>L’évaluation a été clinique, sur les occlusions postopératoires (immédiate et tardive), et radiologique. La position de trois points osseux (O : point orbitaire inférieur ; P : point de plus grande convexité du palais ; T : point situé sur la partie la plus inférieure du trou mentonnier) et de trois points dentaires (I : bord libre de l’incisive supérieure ; i : bord libre de l’incisive inférieure ; m : cuspide disto-vestibulaire de la première molaire) a été mesurée de manière standardisée sur des téléradiographies de profil préopératoire, postopératoires précoces et tardives (d’un à 2,5<!--> <!-->ans postopératoires). Dix-huit patients ont été traités par le même opérateur pour un excès vertical antérieur maxillaire par ostéotomie de Le Fort 1 d’impaction, isolée ou non. Le résultat postopératoire était jugé stable lorsque le déplacement d’un point donné était inférieur à 1<!--> <!-->mm.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Tous les patients avaient une stabilité des points osseux. Trois patients ont présenté une instabilité des points dentaires correspondant à une dégradation du résultat clinique.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>L’ostéotomie maxillaire d’impaction effectuée sur les excès verticaux maxillaires est stable au niveau squelettique. Les dégradations sont toujours liées à des déplacements alvéolo-dentaires postopératoires. Ces résultats sont comparables à ceux de la littérature.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Long-term results of Le Fort I osteotomy with vertical impaction for maxillary vertical excess may be not stable. We had for aim to analyze postoperative maxillary and dental displacement after a Le Fort I vertical impaction osteotomy, to identify causes of relapse.</p></div><div><h3>Patients and methods</h3><p>A clinical and radiological evaluation was made on postoperative occlusion (early and late). The position of three bone (O: lower orbit; P: greatest palatine convexity; T: lowest part of the mandibular foramen) and of three dental landmarks (I: occlusal edge of the upper incisor; i: occlusal edge of the lower incisor; m: first molar distal vestibular cuspid) was measured in a standardized method on pre-surgical, early and late (1 to 2.5<!--> <!-->years) postoperative cephalometric X rays. Eighteen patients were operated by the same surgeon for maxillary anterior vertical excess and underwent Le Fort I impaction osteotomy, alone or associated with a mandibular osteotomy. Stability was defined by a postoperatory displacement smaller than 1<!--> <!-->mm.</p></div><div><h3>Results</h3><p>All patients had stable bone landmarks. Three patients had unstable dental landmarks due to relapse.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Impaction maxillary osteotomy provides stable bone results for maxillary facial height excess. Unsatisfactory outcome is always due to postoperative dental and alveolar displacement. These results correlate to published data.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 2","pages":"Pages 76-80"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2011.10.009","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Stabilité osseuse des ostéotomies de Le Fort I d’impaction\",\"authors\":\"C. Vincent, J.M. Mercier, J.-P. Perrin, R.H. Khonsari\",\"doi\":\"10.1016/j.stomax.2011.10.009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>La correction chirurgicale des excès verticaux antérieurs (EVA) du maxillaire est parfois instable sur le plan occlusal. Le but de notre étude était d’analyser les mouvements maxillaires et dentaires postopératoires après ostéotomie de Le Fort I d’impaction pour identifier les causes des dégradations occlusales éventuelles.</p></div><div><h3>Patients et méthode</h3><p>L’évaluation a été clinique, sur les occlusions postopératoires (immédiate et tardive), et radiologique. La position de trois points osseux (O : point orbitaire inférieur ; P : point de plus grande convexité du palais ; T : point situé sur la partie la plus inférieure du trou mentonnier) et de trois points dentaires (I : bord libre de l’incisive supérieure ; i : bord libre de l’incisive inférieure ; m : cuspide disto-vestibulaire de la première molaire) a été mesurée de manière standardisée sur des téléradiographies de profil préopératoire, postopératoires précoces et tardives (d’un à 2,5<!--> <!-->ans postopératoires). Dix-huit patients ont été traités par le même opérateur pour un excès vertical antérieur maxillaire par ostéotomie de Le Fort 1 d’impaction, isolée ou non. Le résultat postopératoire était jugé stable lorsque le déplacement d’un point donné était inférieur à 1<!--> <!-->mm.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Tous les patients avaient une stabilité des points osseux. Trois patients ont présenté une instabilité des points dentaires correspondant à une dégradation du résultat clinique.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>L’ostéotomie maxillaire d’impaction effectuée sur les excès verticaux maxillaires est stable au niveau squelettique. Les dégradations sont toujours liées à des déplacements alvéolo-dentaires postopératoires. Ces résultats sont comparables à ceux de la littérature.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Long-term results of Le Fort I osteotomy with vertical impaction for maxillary vertical excess may be not stable. We had for aim to analyze postoperative maxillary and dental displacement after a Le Fort I vertical impaction osteotomy, to identify causes of relapse.</p></div><div><h3>Patients and methods</h3><p>A clinical and radiological evaluation was made on postoperative occlusion (early and late). The position of three bone (O: lower orbit; P: greatest palatine convexity; T: lowest part of the mandibular foramen) and of three dental landmarks (I: occlusal edge of the upper incisor; i: occlusal edge of the lower incisor; m: first molar distal vestibular cuspid) was measured in a standardized method on pre-surgical, early and late (1 to 2.5<!--> <!-->years) postoperative cephalometric X rays. Eighteen patients were operated by the same surgeon for maxillary anterior vertical excess and underwent Le Fort I impaction osteotomy, alone or associated with a mandibular osteotomy. Stability was defined by a postoperatory displacement smaller than 1<!--> <!-->mm.</p></div><div><h3>Results</h3><p>All patients had stable bone landmarks. Three patients had unstable dental landmarks due to relapse.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Impaction maxillary osteotomy provides stable bone results for maxillary facial height excess. Unsatisfactory outcome is always due to postoperative dental and alveolar displacement. These results correlate to published data.</p></div>\",\"PeriodicalId\":21410,\"journal\":{\"name\":\"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale\",\"volume\":\"113 2\",\"pages\":\"Pages 76-80\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2011.10.009\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035176811001641\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035176811001641","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
摘要
上颌前垂直过度(vas)的手术矫正有时在咬合平面上不稳定。我们研究的目的是分析Fort I嵌塞截骨后的术后上颌和牙齿运动,以确定可能的咬合损伤的原因。患者和评估方法包括临床、术后咬合(即时和晚期)和放射学。三个骨点的位置(O:下眶点;P:上颚最大的凸点;T:位于颏孔下部的点)和三个牙点(I:上切牙的自由边缘;i:下切口的自由边缘;m:在术前、术后早期和术后后期(术后1至2.5年)的远程放射照片上以标准化的方式测量第一磨牙的颊侧唾液腺。18例患者在同一手术台上接受le Fort 1嵌塞截骨术治疗,不论是否孤立。当某一点移位小于1mm时,术后结果稳定。结果所有患者骨点均稳定。3例患者牙齿点不稳定,与临床结果恶化相对应。讨论上颌垂直过度嵌塞截骨术在骨骼水平上是稳定的。损伤总是与术后牙槽移位有关。这些结果与文献中的结果具有可比性。由于上颌垂直嵌塞,Le Fort I截骨术的长期结果可能不稳定。我们的目的是分析术后上颌和牙位移位后的强垂直嵌塞骨切开术,以确定复发的原因。对术后(早期和晚期)咬合患者及方法进行临床和放射学评价。三骨的位置(O:下轨道;P:最大腭凸度;T:下颌孔的下部)和三个牙齿标记(I:上切牙的咬合边缘;i:下切刀的咬合边缘;m:采用标准化方法对术前、术后早期和晚期(1 - 2.5年)头测X光片进行测量。18例患者由同一外科医生进行上颌前垂直过度和下嵌塞骨切开术,单独或与下颌骨切开术相关。m3 fut defined by a postoperatory流离失所客店than 1 mm.ResultsAll病人稳定avait bone landmarks。三名患者因复发而出现不稳定的牙齿特征。讨论上颌嵌塞术为上颌面高度过高提供稳定的骨结果。不满意的结果总是由于术后牙齿和牙槽移位。这些结果correlate data to吊。
Stabilité osseuse des ostéotomies de Le Fort I d’impaction
Introduction
La correction chirurgicale des excès verticaux antérieurs (EVA) du maxillaire est parfois instable sur le plan occlusal. Le but de notre étude était d’analyser les mouvements maxillaires et dentaires postopératoires après ostéotomie de Le Fort I d’impaction pour identifier les causes des dégradations occlusales éventuelles.
Patients et méthode
L’évaluation a été clinique, sur les occlusions postopératoires (immédiate et tardive), et radiologique. La position de trois points osseux (O : point orbitaire inférieur ; P : point de plus grande convexité du palais ; T : point situé sur la partie la plus inférieure du trou mentonnier) et de trois points dentaires (I : bord libre de l’incisive supérieure ; i : bord libre de l’incisive inférieure ; m : cuspide disto-vestibulaire de la première molaire) a été mesurée de manière standardisée sur des téléradiographies de profil préopératoire, postopératoires précoces et tardives (d’un à 2,5 ans postopératoires). Dix-huit patients ont été traités par le même opérateur pour un excès vertical antérieur maxillaire par ostéotomie de Le Fort 1 d’impaction, isolée ou non. Le résultat postopératoire était jugé stable lorsque le déplacement d’un point donné était inférieur à 1 mm.
Résultats
Tous les patients avaient une stabilité des points osseux. Trois patients ont présenté une instabilité des points dentaires correspondant à une dégradation du résultat clinique.
Discussion
L’ostéotomie maxillaire d’impaction effectuée sur les excès verticaux maxillaires est stable au niveau squelettique. Les dégradations sont toujours liées à des déplacements alvéolo-dentaires postopératoires. Ces résultats sont comparables à ceux de la littérature.
Introduction
Long-term results of Le Fort I osteotomy with vertical impaction for maxillary vertical excess may be not stable. We had for aim to analyze postoperative maxillary and dental displacement after a Le Fort I vertical impaction osteotomy, to identify causes of relapse.
Patients and methods
A clinical and radiological evaluation was made on postoperative occlusion (early and late). The position of three bone (O: lower orbit; P: greatest palatine convexity; T: lowest part of the mandibular foramen) and of three dental landmarks (I: occlusal edge of the upper incisor; i: occlusal edge of the lower incisor; m: first molar distal vestibular cuspid) was measured in a standardized method on pre-surgical, early and late (1 to 2.5 years) postoperative cephalometric X rays. Eighteen patients were operated by the same surgeon for maxillary anterior vertical excess and underwent Le Fort I impaction osteotomy, alone or associated with a mandibular osteotomy. Stability was defined by a postoperatory displacement smaller than 1 mm.
Results
All patients had stable bone landmarks. Three patients had unstable dental landmarks due to relapse.
Discussion
Impaction maxillary osteotomy provides stable bone results for maxillary facial height excess. Unsatisfactory outcome is always due to postoperative dental and alveolar displacement. These results correlate to published data.