在“普遍主义”和“地方主义”之间,球体标准的渗透程度

IF 0.7 3区 社会学 Q2 DEVELOPMENT STUDIES
Diane Alalouf-Hall
{"title":"在“普遍主义”和“地方主义”之间,球体标准的渗透程度","authors":"Diane Alalouf-Hall","doi":"10.1080/02255189.2022.2080190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RÉSUMÉ Alors que la localisation et la décolonisation sont deux paradigmes actuels de l’humanitaire, nous nous interrogeons sur la pertinence des standards universels SPHÈRE. L’objectif de cet article est de proposer une réflexion sur les mises en application de ces standards, sur leur réception par les acteurs humanitaires et sur les tensions associées. Nous avons été en mesure d’identifier trois niveaux de percolation et résistance aux standards SPHÈRE. Ces résultats indiquent des contradictions inhérentes entre standards universels et la localisation, dans le paradigme de la décolonisation de contenu et des intentionnalités sous-jacentes accéléré récemment par la crise de la Covid-19.","PeriodicalId":46832,"journal":{"name":"Canadian Journal of Development Studies-Revue Canadienne D Etudes Du Developpement","volume":"33 1","pages":"487 - 508"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2022-07-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Entre « universalisme » et « localisme », les degrés de percolation des standards SPHÈRE\",\"authors\":\"Diane Alalouf-Hall\",\"doi\":\"10.1080/02255189.2022.2080190\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"RÉSUMÉ Alors que la localisation et la décolonisation sont deux paradigmes actuels de l’humanitaire, nous nous interrogeons sur la pertinence des standards universels SPHÈRE. L’objectif de cet article est de proposer une réflexion sur les mises en application de ces standards, sur leur réception par les acteurs humanitaires et sur les tensions associées. Nous avons été en mesure d’identifier trois niveaux de percolation et résistance aux standards SPHÈRE. Ces résultats indiquent des contradictions inhérentes entre standards universels et la localisation, dans le paradigme de la décolonisation de contenu et des intentionnalités sous-jacentes accéléré récemment par la crise de la Covid-19.\",\"PeriodicalId\":46832,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Development Studies-Revue Canadienne D Etudes Du Developpement\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"487 - 508\"},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2022-07-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Development Studies-Revue Canadienne D Etudes Du Developpement\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/02255189.2022.2080190\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"DEVELOPMENT STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Development Studies-Revue Canadienne D Etudes Du Developpement","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/02255189.2022.2080190","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"DEVELOPMENT STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

摘要本土化和非殖民化是当前人道主义的两种范式,我们质疑普遍sphere标准的相关性。本文的目的是对这些标准的应用、人道主义行为者对这些标准的接受以及相关的紧张局势提出反思。我们已经能够识别出三个渗透水平和球体标准的阻力。这些结果表明,在内容非殖民化范式和最近因Covid-19危机而加速的潜在意图中,普遍标准和本地化之间存在内在矛盾。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Entre « universalisme » et « localisme », les degrés de percolation des standards SPHÈRE
RÉSUMÉ Alors que la localisation et la décolonisation sont deux paradigmes actuels de l’humanitaire, nous nous interrogeons sur la pertinence des standards universels SPHÈRE. L’objectif de cet article est de proposer une réflexion sur les mises en application de ces standards, sur leur réception par les acteurs humanitaires et sur les tensions associées. Nous avons été en mesure d’identifier trois niveaux de percolation et résistance aux standards SPHÈRE. Ces résultats indiquent des contradictions inhérentes entre standards universels et la localisation, dans le paradigme de la décolonisation de contenu et des intentionnalités sous-jacentes accéléré récemment par la crise de la Covid-19.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
5.40
自引率
4.00%
发文量
34
期刊介绍: Since 1980, the Canadian Journal of Development Studies has been an interdisciplinary, bilingual forum where scholars, practitioners, and policy-makers explore and exchange ideas on both conventional and alternative approaches to development
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信