鳄鱼的眼泪?武装无人机飞行员的内疚和创伤后压力

Q3 Arts and Humanities
A Contrario Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.3917/aco.192.0043
Amélie Férey
{"title":"鳄鱼的眼泪?武装无人机飞行员的内疚和创伤后压力","authors":"Amélie Férey","doi":"10.3917/aco.192.0043","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’utilisation de drones armes par les Etats-Unis a fait l’objet de critiques nourries. Tandis que certaines mettent en doute la legalite des frappes, d’autres denoncent la « deshumanisation » d’une guerre a distance. En particulier, la controverse s’articule autour de l’hypothese dite du tampon moral selon laquelle la grande distance a laquelle est place l’operateur de la personne ciblee facilite le passage a la violence. Si l’on suit cette logique, la possibilite offerte par les drones de projeter sa force a des milliers de kilometres sans mettre sa vie en danger fait courir le risque d’une « virtualisation de la conscience de l’homicide » (Chamayou 2013 : 153). Dans cette perspective, cet article s’interesse aux cas d’etats de stress post-traumatique (ESPT) dont souffrent les pilotes de drones americains. Ces pathologies ont ete mobilisees au plan rhetorique par les partisans de ce type d’armement afin de contrer l’association faite entre drones armes et « mentalite de jeu video ». Or la presence d’ESPT n’indique pas simplement une prise de conscience de l’acte de donner la mort. Elle est aussi liee a des facteurs conjoncturels tels que les conditions de travail des pilotes. En particulier, la cohabitation entre l’espace domestique et l’espace de guerre complique la prise en charge morale de la violence. Ainsi, l’hypothese du tampon moral reste entiere et n’est pas invalidee par les etats de stress post-traumatiques ressentis par le personnel navigant americain. Apres avoir brievement distingue les critiques legales-contextuelles des critiques technologiques-principielles du drone arme (I), nous analysons la theorie dite du tampon moral selon laquelle la distance desinhibe l’acte de tuer (II). La presence d’etats de stress post-traumatique parmi ses pilotes de drones ne permet pas d’invalider le role joue par la distance dans la desinhibition de la violence, laissant entieres les interrogations sur les consequences morales de la technologie du drone arme (III).","PeriodicalId":35219,"journal":{"name":"A Contrario","volume":"26 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Des larmes de crocodile ? Culpabilité et stress post-traumatique chez les pilotes de drones armés\",\"authors\":\"Amélie Férey\",\"doi\":\"10.3917/aco.192.0043\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’utilisation de drones armes par les Etats-Unis a fait l’objet de critiques nourries. Tandis que certaines mettent en doute la legalite des frappes, d’autres denoncent la « deshumanisation » d’une guerre a distance. En particulier, la controverse s’articule autour de l’hypothese dite du tampon moral selon laquelle la grande distance a laquelle est place l’operateur de la personne ciblee facilite le passage a la violence. Si l’on suit cette logique, la possibilite offerte par les drones de projeter sa force a des milliers de kilometres sans mettre sa vie en danger fait courir le risque d’une « virtualisation de la conscience de l’homicide » (Chamayou 2013 : 153). Dans cette perspective, cet article s’interesse aux cas d’etats de stress post-traumatique (ESPT) dont souffrent les pilotes de drones americains. Ces pathologies ont ete mobilisees au plan rhetorique par les partisans de ce type d’armement afin de contrer l’association faite entre drones armes et « mentalite de jeu video ». Or la presence d’ESPT n’indique pas simplement une prise de conscience de l’acte de donner la mort. Elle est aussi liee a des facteurs conjoncturels tels que les conditions de travail des pilotes. En particulier, la cohabitation entre l’espace domestique et l’espace de guerre complique la prise en charge morale de la violence. Ainsi, l’hypothese du tampon moral reste entiere et n’est pas invalidee par les etats de stress post-traumatiques ressentis par le personnel navigant americain. Apres avoir brievement distingue les critiques legales-contextuelles des critiques technologiques-principielles du drone arme (I), nous analysons la theorie dite du tampon moral selon laquelle la distance desinhibe l’acte de tuer (II). La presence d’etats de stress post-traumatique parmi ses pilotes de drones ne permet pas d’invalider le role joue par la distance dans la desinhibition de la violence, laissant entieres les interrogations sur les consequences morales de la technologie du drone arme (III).\",\"PeriodicalId\":35219,\"journal\":{\"name\":\"A Contrario\",\"volume\":\"26 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"A Contrario\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/aco.192.0043\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"A Contrario","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/aco.192.0043","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

美国使用武装无人机受到了强烈的批评。一些人质疑打击的合法性,另一些人则谴责远程战争的“非人化”。特别是,争论围绕着所谓的道德缓冲假设展开,根据该假设,目标人的操作者所处的巨大距离有利于向暴力的过渡。按照这个逻辑,无人机提供的在不危及生命的情况下将其力量投射到数千公里之外的可能性,带来了“谋杀意识虚拟化”的风险(Chamayou 2013: 153)。从这个角度来看,本文关注的是美国无人机飞行员遭受创伤后应激障碍(ptsd)的案例。这类武器的支持者在修辞上动员了这些病理,以对抗无人机武器和“电子游戏心态”之间的联系。然而,创伤后应激障碍的存在并不仅仅表明人们意识到死亡的行为。这也与短期因素有关,如飞行员的工作条件。特别是,家庭空间和战争空间的共存使对暴力的道德处理复杂化。因此,道德缓冲的假设仍然是完整的,并没有被美国机组人员所经历的创伤后压力状态所否定。后区别敷衍了批评家legales-contextuelles technologiques-principielles无人机枪(I)的批评,我们分析了所谓的道德缓冲的理论,即距离desinhibe杀死。(二)存在的州法(ptsd)其无人机飞行员,并不能否定当中所起到的作用距离desinhibition中的暴力,留下了关于无人机武器技术的道德后果的整个问题(III)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Des larmes de crocodile ? Culpabilité et stress post-traumatique chez les pilotes de drones armés
L’utilisation de drones armes par les Etats-Unis a fait l’objet de critiques nourries. Tandis que certaines mettent en doute la legalite des frappes, d’autres denoncent la « deshumanisation » d’une guerre a distance. En particulier, la controverse s’articule autour de l’hypothese dite du tampon moral selon laquelle la grande distance a laquelle est place l’operateur de la personne ciblee facilite le passage a la violence. Si l’on suit cette logique, la possibilite offerte par les drones de projeter sa force a des milliers de kilometres sans mettre sa vie en danger fait courir le risque d’une « virtualisation de la conscience de l’homicide » (Chamayou 2013 : 153). Dans cette perspective, cet article s’interesse aux cas d’etats de stress post-traumatique (ESPT) dont souffrent les pilotes de drones americains. Ces pathologies ont ete mobilisees au plan rhetorique par les partisans de ce type d’armement afin de contrer l’association faite entre drones armes et « mentalite de jeu video ». Or la presence d’ESPT n’indique pas simplement une prise de conscience de l’acte de donner la mort. Elle est aussi liee a des facteurs conjoncturels tels que les conditions de travail des pilotes. En particulier, la cohabitation entre l’espace domestique et l’espace de guerre complique la prise en charge morale de la violence. Ainsi, l’hypothese du tampon moral reste entiere et n’est pas invalidee par les etats de stress post-traumatiques ressentis par le personnel navigant americain. Apres avoir brievement distingue les critiques legales-contextuelles des critiques technologiques-principielles du drone arme (I), nous analysons la theorie dite du tampon moral selon laquelle la distance desinhibe l’acte de tuer (II). La presence d’etats de stress post-traumatique parmi ses pilotes de drones ne permet pas d’invalider le role joue par la distance dans la desinhibition de la violence, laissant entieres les interrogations sur les consequences morales de la technologie du drone arme (III).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
A Contrario
A Contrario Arts and Humanities-Literature and Literary Theory
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
10
期刊介绍: La revue A Contrario a pour objectif d"offrir un support aux différentes façons dont se met en oeuvre aujourd"hui l"affranchissement disciplinaire dans les sciences sociales. Elle publie des contributions qui font dialoguer des champs d"études tels que la sociologie politique, l"économie politique, les relations internationales ou encore la sociologie de la littérature et l"analyse des discours.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信