{"title":"德勒兹-瓜塔里和神奇","authors":"Katarzyna Gadomska","doi":"10.5565/rev/brumal.770","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En nous appuyant sur l’hypothèse de Gilles Deleuze et Félix Guattari, décrite dans Mille Plateaux, nous présentons dans notre article la conception de deux modèles, de deux visions du monde, de la culture et de la littérature : à savoir un modèle traditionnel de racine et un modèle moderne de rhizome. Nous admettons que le fantastique traditionnel s’inscrit dans le modèle-racine tandis que le néofantastique est plus proche du modèle-rhizome. Dans notre article, nous analysons le fantastique-racine dont les principes s’appuient sur les règles caractérisant le modèle arborescent, c’est-à-dire l’organisation, la réflexion, l’imitation et l’analogie. Le néofantastique, quant à lui, remplit les critères qui, selon Deleuze et Guattari, décrivent le rhizome ; ce sont : la connexion, l’hétérogénéité, la multiplicité, la rupture asignifiante et la cartographie/la décalcomanie. Le corpus des textes analysés est constitué par «La Vénus d’Ille» comme exemple du fantastique-racine et les récits du recueil Hôpital Nord d’Andrevon et de Cousin comme modèle du fantastique-rhizome. ","PeriodicalId":40661,"journal":{"name":"Brumal-Research Journal on the Fantastic","volume":"34 1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-06-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L'aproche Deleuze-Guattari et le fantastique\",\"authors\":\"Katarzyna Gadomska\",\"doi\":\"10.5565/rev/brumal.770\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En nous appuyant sur l’hypothèse de Gilles Deleuze et Félix Guattari, décrite dans Mille Plateaux, nous présentons dans notre article la conception de deux modèles, de deux visions du monde, de la culture et de la littérature : à savoir un modèle traditionnel de racine et un modèle moderne de rhizome. Nous admettons que le fantastique traditionnel s’inscrit dans le modèle-racine tandis que le néofantastique est plus proche du modèle-rhizome. Dans notre article, nous analysons le fantastique-racine dont les principes s’appuient sur les règles caractérisant le modèle arborescent, c’est-à-dire l’organisation, la réflexion, l’imitation et l’analogie. Le néofantastique, quant à lui, remplit les critères qui, selon Deleuze et Guattari, décrivent le rhizome ; ce sont : la connexion, l’hétérogénéité, la multiplicité, la rupture asignifiante et la cartographie/la décalcomanie. Le corpus des textes analysés est constitué par «La Vénus d’Ille» comme exemple du fantastique-racine et les récits du recueil Hôpital Nord d’Andrevon et de Cousin comme modèle du fantastique-rhizome. \",\"PeriodicalId\":40661,\"journal\":{\"name\":\"Brumal-Research Journal on the Fantastic\",\"volume\":\"34 1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-06-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Brumal-Research Journal on the Fantastic\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5565/rev/brumal.770\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brumal-Research Journal on the Fantastic","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5565/rev/brumal.770","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
En nous appuyant sur l’hypothèse de Gilles Deleuze et Félix Guattari, décrite dans Mille Plateaux, nous présentons dans notre article la conception de deux modèles, de deux visions du monde, de la culture et de la littérature : à savoir un modèle traditionnel de racine et un modèle moderne de rhizome. Nous admettons que le fantastique traditionnel s’inscrit dans le modèle-racine tandis que le néofantastique est plus proche du modèle-rhizome. Dans notre article, nous analysons le fantastique-racine dont les principes s’appuient sur les règles caractérisant le modèle arborescent, c’est-à-dire l’organisation, la réflexion, l’imitation et l’analogie. Le néofantastique, quant à lui, remplit les critères qui, selon Deleuze et Guattari, décrivent le rhizome ; ce sont : la connexion, l’hétérogénéité, la multiplicité, la rupture asignifiante et la cartographie/la décalcomanie. Le corpus des textes analysés est constitué par «La Vénus d’Ille» comme exemple du fantastique-racine et les récits du recueil Hôpital Nord d’Andrevon et de Cousin comme modèle du fantastique-rhizome.
期刊介绍:
Brumal. Research Journal on the Fantastic is presented as an interdisciplinary and multilingual publication aimed at researchers and specialists. The fantastic is understood here as an always problematic confrontation between the real and the impossible in a textual world imitating ours. Therefore, other non-mimetic genres like science fiction or fantasy, which do not adhere to this definition, are excluded in Brumal. Linked to the Grupo de Estudios sobre lo Fantástico (GEF, Research Group on the Fantastic) from the Universidad Autónoma de Barcelona (www.lofantastico.com), Brumal welcomes works on the fantastic dealing with its different artistic manifestations (narrative, theatre, cinema, comic, painting, photography and video-games), in any language and from any country during the 19th, 20th and 21st centuries. Texts can be sent in Spanish, Catalan, Galician, English, French, Portuguese or Italian. Brumal is structured in three differentiated sections (Monograph, Miscellaneous and Reviews) and will be published every six months (december and june).