Политикидлявоздействияианализсостояниянарыноктруда(政策地位对劳动力市场的影响和分析)

Venelin Terziev, V. Banabakova, Marin Georgiev
{"title":"Политикидлявоздействияианализсостояниянарыноктруда(政策地位对劳动力市场的影响和分析)","authors":"Venelin Terziev, V. Banabakova, Marin Georgiev","doi":"10.2139/ssrn.3143043","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Russian Abstract:</b> Несмотря на эти и другие изменения, которые осуществляются в рамках действующей политической и экономической парадигмы, ее изменение с начала реформ в 90-е годы ставит вопрос об основных шагах перехода и особенностей самого переходного этапа. Може быть менее драматичным оказывается переход, связанный с возвратом демократических гражданских прав. В Законе о защите при безработице и стимулов для занятости с 1997 г., а перед этим и в новой Конституции Республики Болгарии, принятая в 1991 г., нормативно установлено право граждан самостоятельно распоряжаться своей способностью работать без всякого принуждения. Но в экономическом плане эта трансформация оказывается очень драматичной. С одной стороны, много работников остаются «привязанными» к предприятиям с различными неденежными рычагами (жилище, детские сады и т.д.), с сохраненным институтом адресной регистрации, с отсуствием жилищного рынка и т.д. Потеря работы или ее смена означает одновременно потерю существенного социального обеспечения. С другой стороны, перераспределение экономической ответственности между гражданами и государством приводит к устранению обязанности государства гарантировать обеспечение работы для граждан. Последнее невозможно из-за выравнивания баланса между правами и обязанностями работника и работодателя. <b>English Abstract:</b> Despite these and other changes that are being implemented within the framework of the current political and economic paradigm, its change from the beginning of reforms in the 1990s raises the question of the main steps of transition and the characteristics of the transition stage itself. The transition, connected with the return of democratic civil rights, can be less dramatic. In the Unemployment Protection Act and incentives for employment, since 1997, and before this and in the new Constitution of the Republic of Bulgaria, adopted in 1991, the right of citizens to independently dispose of their ability to work without any coercion is normatively established. But economically, this transformation is very dramatic. On the one hand, many employees remain \"attached\" to enterprises with various non-monetary levers (housing, kindergartens, etc.), with a preserved institution of targeted registration, with no housing market, etc. The loss of work or its replacement means at the same time the loss of substantial social security. On the other hand, the redistribution of economic responsibility between citizens and the state leads to the elimination of the state's obligation to guarantee the provision of work for citizens. The latter is impossible because of the equalization of the balance between the rights and duties of the employee and the employer.","PeriodicalId":13677,"journal":{"name":"Institutions & Transition Economics: Microeconomic Issues eJournal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Политики для воздействия и анализ состояния на рынок труда (Policies for Impact and Analysis of Status for the Labor Market)\",\"authors\":\"Venelin Terziev, V. Banabakova, Marin Georgiev\",\"doi\":\"10.2139/ssrn.3143043\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<b>Russian Abstract:</b> Несмотря на эти и другие изменения, которые осуществляются в рамках действующей политической и экономической парадигмы, ее изменение с начала реформ в 90-е годы ставит вопрос об основных шагах перехода и особенностей самого переходного этапа. Може быть менее драматичным оказывается переход, связанный с возвратом демократических гражданских прав. В Законе о защите при безработице и стимулов для занятости с 1997 г., а перед этим и в новой Конституции Республики Болгарии, принятая в 1991 г., нормативно установлено право граждан самостоятельно распоряжаться своей способностью работать без всякого принуждения. Но в экономическом плане эта трансформация оказывается очень драматичной. С одной стороны, много работников остаются «привязанными» к предприятиям с различными неденежными рычагами (жилище, детские сады и т.д.), с сохраненным институтом адресной регистрации, с отсуствием жилищного рынка и т.д. Потеря работы или ее смена означает одновременно потерю существенного социального обеспечения. С другой стороны, перераспределение экономической ответственности между гражданами и государством приводит к устранению обязанности государства гарантировать обеспечение работы для граждан. Последнее невозможно из-за выравнивания баланса между правами и обязанностями работника и работодателя. <b>English Abstract:</b> Despite these and other changes that are being implemented within the framework of the current political and economic paradigm, its change from the beginning of reforms in the 1990s raises the question of the main steps of transition and the characteristics of the transition stage itself. The transition, connected with the return of democratic civil rights, can be less dramatic. In the Unemployment Protection Act and incentives for employment, since 1997, and before this and in the new Constitution of the Republic of Bulgaria, adopted in 1991, the right of citizens to independently dispose of their ability to work without any coercion is normatively established. But economically, this transformation is very dramatic. On the one hand, many employees remain \\\"attached\\\" to enterprises with various non-monetary levers (housing, kindergartens, etc.), with a preserved institution of targeted registration, with no housing market, etc. The loss of work or its replacement means at the same time the loss of substantial social security. On the other hand, the redistribution of economic responsibility between citizens and the state leads to the elimination of the state's obligation to guarantee the provision of work for citizens. The latter is impossible because of the equalization of the balance between the rights and duties of the employee and the employer.\",\"PeriodicalId\":13677,\"journal\":{\"name\":\"Institutions & Transition Economics: Microeconomic Issues eJournal\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-09-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Institutions & Transition Economics: Microeconomic Issues eJournal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2139/ssrn.3143043\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Institutions & Transition Economics: Microeconomic Issues eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3143043","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

俄罗斯的Abstract:尽管这些和其他变化都是在当前的政治和经济范式下进行的,但自上世纪90年代改革开始以来的变化使人们质疑转型的基本步骤和过渡本身的特征。也许不那么戏剧性的转变是民主公民权利的回归。自1997年以来,《失业保护和就业激励法案》以及1991年颁布的保加利亚共和国新宪法明确规定了公民有权利在没有任何胁迫下行使自己的工作能力。但从经济角度来看,这种转变是非常戏剧性的。一方面,许多工人仍然与各种低杠杆(住房、日托所等)、保存的地址登记制度、住房市场的流失、失业或失业等有关的企业“联系”。另一方面,公民和国家之间的经济责任再分配导致国家取消了为公民提供工作保障的责任。由于工人和雇主的权利和义务之间的平衡,后者是不可能的。英国Abstract:这是对传统政治和经济环境的影响,从1990年过渡阶段的主要改革和过渡阶段的改变。这是一种由反文明力量的回归联系在一起的过渡,可能是一种戏剧。1991年,在新成立的保加利亚共和国之前,公民权利被剥夺了。但经济增长,这种转变是一种戏剧。在一个人的手臂上,曼尼·艾姆斯用各种各样的“非蒙塔哥特”(housing, kindergartens, etc),用一种特殊的目标控制装置,没有家庭市场,等等。在substantial社会安全的same时代,这是一种损失。在另一个手臂上,经济状况良好的公民的回归和国家对保护公民的遗产的排斥。拉特是不朽的,因为他是神圣的,也是神圣的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Политики для воздействия и анализ состояния на рынок труда (Policies for Impact and Analysis of Status for the Labor Market)
Russian Abstract: Несмотря на эти и другие изменения, которые осуществляются в рамках действующей политической и экономической парадигмы, ее изменение с начала реформ в 90-е годы ставит вопрос об основных шагах перехода и особенностей самого переходного этапа. Може быть менее драматичным оказывается переход, связанный с возвратом демократических гражданских прав. В Законе о защите при безработице и стимулов для занятости с 1997 г., а перед этим и в новой Конституции Республики Болгарии, принятая в 1991 г., нормативно установлено право граждан самостоятельно распоряжаться своей способностью работать без всякого принуждения. Но в экономическом плане эта трансформация оказывается очень драматичной. С одной стороны, много работников остаются «привязанными» к предприятиям с различными неденежными рычагами (жилище, детские сады и т.д.), с сохраненным институтом адресной регистрации, с отсуствием жилищного рынка и т.д. Потеря работы или ее смена означает одновременно потерю существенного социального обеспечения. С другой стороны, перераспределение экономической ответственности между гражданами и государством приводит к устранению обязанности государства гарантировать обеспечение работы для граждан. Последнее невозможно из-за выравнивания баланса между правами и обязанностями работника и работодателя. English Abstract: Despite these and other changes that are being implemented within the framework of the current political and economic paradigm, its change from the beginning of reforms in the 1990s raises the question of the main steps of transition and the characteristics of the transition stage itself. The transition, connected with the return of democratic civil rights, can be less dramatic. In the Unemployment Protection Act and incentives for employment, since 1997, and before this and in the new Constitution of the Republic of Bulgaria, adopted in 1991, the right of citizens to independently dispose of their ability to work without any coercion is normatively established. But economically, this transformation is very dramatic. On the one hand, many employees remain "attached" to enterprises with various non-monetary levers (housing, kindergartens, etc.), with a preserved institution of targeted registration, with no housing market, etc. The loss of work or its replacement means at the same time the loss of substantial social security. On the other hand, the redistribution of economic responsibility between citizens and the state leads to the elimination of the state's obligation to guarantee the provision of work for citizens. The latter is impossible because of the equalization of the balance between the rights and duties of the employee and the employer.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信