易受河水结构的质量影响,也会影响鲭鱼

Barbara Passauer, Petra Meilinger, Arnulf Melzer, Susanne A. Schneider
{"title":"易受河水结构的质量影响,也会影响鲭鱼","authors":"Barbara Passauer, Petra Meilinger, Arnulf Melzer, Susanne A. Schneider","doi":"10.1002/AHEH.200390003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Eine wichtige Rolle bei der integrierenden Bewertung von Fliesgewassern spielt neben der Nahrstoffsituation, die uber die Makrophytenvegetation indiziert werden kann, die Gewasserstruktur. Die Frage nach moglicherweise bestehenden Zusammenhangen zwischen der Strukturgute und der Makrophytenvegetation steht im Mittelpunkt der Arbeit. Im Sommer 2000 wurden in 135 Kartierabschnitten an Fliesgewassern in Suddeutschland die Gewasserstruktur nach LAWA, die Makrophytenvegetation sowie ausgewahlte Standortparameter kartiert. Da in Gewassern mit hoher struktureller Diversitat hohere Artenzahlen zu erwarten sind als in solchen mit geringer Standortvielfalt, wurden die Artenzahlen der Makrophyten in den einzelnen Strukturguteklassen verglichen. Bei Betrachtung aller Arten lies sich kein statistisch signifikanter Unterschied in der Artenzahl mit sich verschlechternder Strukturgute nachweisen. Wahrend die Bryophyta eine signifikante Abnahme in der Artenzahl mit sich verringernder Strukturqualitat zeigten, war eine leichte Zunahme bei den ubrigen Lebensformgruppen erkennbar. Mit Hilfe einer Kanonischen Korrespondenzanalyse wurde die Beziehung des Parameters Gewasserstruktur zu den anderen Umweltfaktoren untersucht. Die strukturell hochwertigen Gewasser wiesen dabei eine meist hohe Fliesgeschwindigkeit auf und waren stark beschattet. Diese Umweltbedingungen, die charakteristisch fur die Gewassertypen hoherer Lagen sind, wurden vorwiegend von den Bryophyta toleriert. Von den ubrigen Lebensformgruppen bevorzugte Gewassertypen waren strukturell mehr oder weniger stark beeintrachtigt. \n \n \n \nEin Zusammenhang zwischen der Artenzahl von Makrophyten und der Gewasserstrukturklasse lies sich damit bei Betrachtung aller Gewassertypen nicht nachweisen, da typspezifische okomorphologische Parameter die Unterschiede in den Artenzahlen maskieren. Diese Einflussfaktoren werden diskutiert. Fur Gefaspflanzen und Characeen konnen auch beeintrachtigte Gewasser gute Lebensbedingungen bieten. Von der Strukturguteklasse kann daher nur bei einer Differenzierung nach Gewassertyp auf die Besiedlungsbedingungen fur Makrophyten geschlossen werden. \n \n \n \nDoes the Structural Quality of Running Waters Affect the Occurrence of Macrophytes? \n \n \n \nThe morphological structure plays, besides e.g. nutrient concentration, an important role for the integrated assessment of running waters. This paper focuses on the relationship between structural quality and macrophyte vegetation. During summer 2000 structural quality according to LAWA, macrophyte vegetation, and selected habitat parameters were recorded in 135 mapping sections in running waters in Southern Germany. In streams of high structural diversity, generally higher species richness is expected than in rivers of low diversity of habitats. However, no significant differences in macrophyte species richness were detected between different classes of structural quality. In contrast, bryophytes alone showed a significant decrease in species richness with degradation of structural quality. The number of species of other macrophytes increased, respectively. The relationship between occurrence of macrophytes, structural quality, and other environmental variables was analysed using canonical correspondence analysis. Rivers of high structural quality mostly showed high flowing velocities and were heavily shaded. These environmental conditions, which characterize river types of mountainous regions, were predominantly tolerated by bryophytes. Vascular plants and charophytes generally prefer slowly flowing and unshaded habitats. River types exhibiting these environmental conditions often are more influenced by human activities and are more structurally degraded, respectively. \n \n \n \nWith respect to these fundamental differences between river types, species richness of macrophytes and class of structural quality are not correlated when all types of rivers are taken into account. Type-specific ecomorphological parameters, which conceal the differences in species richness caused by structural quality, are discussed. Structural degraded rivers can provide good environmental conditions for vascular plants and charophytes. To predict macrophyte species richness from structural quality, a differentiation of river types is essential.","PeriodicalId":7010,"journal":{"name":"Acta Hydrochimica Et Hydrobiologica","volume":"35 1","pages":"197-206"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2002-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"12","resultStr":"{\"title\":\"Beeinflusst die Strukturgüte von Fließgewässern das Vorkommen von Makrophyten\",\"authors\":\"Barbara Passauer, Petra Meilinger, Arnulf Melzer, Susanne A. Schneider\",\"doi\":\"10.1002/AHEH.200390003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Eine wichtige Rolle bei der integrierenden Bewertung von Fliesgewassern spielt neben der Nahrstoffsituation, die uber die Makrophytenvegetation indiziert werden kann, die Gewasserstruktur. Die Frage nach moglicherweise bestehenden Zusammenhangen zwischen der Strukturgute und der Makrophytenvegetation steht im Mittelpunkt der Arbeit. Im Sommer 2000 wurden in 135 Kartierabschnitten an Fliesgewassern in Suddeutschland die Gewasserstruktur nach LAWA, die Makrophytenvegetation sowie ausgewahlte Standortparameter kartiert. Da in Gewassern mit hoher struktureller Diversitat hohere Artenzahlen zu erwarten sind als in solchen mit geringer Standortvielfalt, wurden die Artenzahlen der Makrophyten in den einzelnen Strukturguteklassen verglichen. Bei Betrachtung aller Arten lies sich kein statistisch signifikanter Unterschied in der Artenzahl mit sich verschlechternder Strukturgute nachweisen. Wahrend die Bryophyta eine signifikante Abnahme in der Artenzahl mit sich verringernder Strukturqualitat zeigten, war eine leichte Zunahme bei den ubrigen Lebensformgruppen erkennbar. Mit Hilfe einer Kanonischen Korrespondenzanalyse wurde die Beziehung des Parameters Gewasserstruktur zu den anderen Umweltfaktoren untersucht. Die strukturell hochwertigen Gewasser wiesen dabei eine meist hohe Fliesgeschwindigkeit auf und waren stark beschattet. Diese Umweltbedingungen, die charakteristisch fur die Gewassertypen hoherer Lagen sind, wurden vorwiegend von den Bryophyta toleriert. Von den ubrigen Lebensformgruppen bevorzugte Gewassertypen waren strukturell mehr oder weniger stark beeintrachtigt. \\n \\n \\n \\nEin Zusammenhang zwischen der Artenzahl von Makrophyten und der Gewasserstrukturklasse lies sich damit bei Betrachtung aller Gewassertypen nicht nachweisen, da typspezifische okomorphologische Parameter die Unterschiede in den Artenzahlen maskieren. Diese Einflussfaktoren werden diskutiert. Fur Gefaspflanzen und Characeen konnen auch beeintrachtigte Gewasser gute Lebensbedingungen bieten. Von der Strukturguteklasse kann daher nur bei einer Differenzierung nach Gewassertyp auf die Besiedlungsbedingungen fur Makrophyten geschlossen werden. \\n \\n \\n \\nDoes the Structural Quality of Running Waters Affect the Occurrence of Macrophytes? \\n \\n \\n \\nThe morphological structure plays, besides e.g. nutrient concentration, an important role for the integrated assessment of running waters. This paper focuses on the relationship between structural quality and macrophyte vegetation. During summer 2000 structural quality according to LAWA, macrophyte vegetation, and selected habitat parameters were recorded in 135 mapping sections in running waters in Southern Germany. In streams of high structural diversity, generally higher species richness is expected than in rivers of low diversity of habitats. However, no significant differences in macrophyte species richness were detected between different classes of structural quality. In contrast, bryophytes alone showed a significant decrease in species richness with degradation of structural quality. The number of species of other macrophytes increased, respectively. The relationship between occurrence of macrophytes, structural quality, and other environmental variables was analysed using canonical correspondence analysis. Rivers of high structural quality mostly showed high flowing velocities and were heavily shaded. These environmental conditions, which characterize river types of mountainous regions, were predominantly tolerated by bryophytes. Vascular plants and charophytes generally prefer slowly flowing and unshaded habitats. River types exhibiting these environmental conditions often are more influenced by human activities and are more structurally degraded, respectively. \\n \\n \\n \\nWith respect to these fundamental differences between river types, species richness of macrophytes and class of structural quality are not correlated when all types of rivers are taken into account. Type-specific ecomorphological parameters, which conceal the differences in species richness caused by structural quality, are discussed. Structural degraded rivers can provide good environmental conditions for vascular plants and charophytes. To predict macrophyte species richness from structural quality, a differentiation of river types is essential.\",\"PeriodicalId\":7010,\"journal\":{\"name\":\"Acta Hydrochimica Et Hydrobiologica\",\"volume\":\"35 1\",\"pages\":\"197-206\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2002-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"12\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Acta Hydrochimica Et Hydrobiologica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1002/AHEH.200390003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Hydrochimica Et Hydrobiologica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1002/AHEH.200390003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 12

摘要

除此之外,溪水结构也很重要,因为溪水是可以通过青苔植物产生的营养成分。剩下的问题在于结构性好草本植物和广大生态植物之间是否存在关联,这是本论文的核心。2000年夏天,德国南部的沙丘有135个测绘图绘制了熔岩、大型海水植被和绝种地点参数。由于结构上多样化程度高的地质物种会比低地点多样性的地质显示出更高的结构多样性,因此比较了各结构分类中的宏观植物物种数据。从所有物种的角度来看,物种数量上的明显差异并没有被证明是灭绝了的。测出生物物种的数目大幅度减少,生物组织的结构指数减少,结果生物改变型的数目出现轻微增加。在这里,通过规范分析分析了参数水滴与其他环境因素的关系。其中,有不同种类的水资源,以超快速度增长,还受到严密的保护。这些环境条件对霍赫类型有独特的特征但这种环境大都是重量级的水的结构部分心得于正常人因此,在观察所有地质类型的过程中,不能确定灰胞的物种数量和地质学家组之间的关系,因为具体类型的脸谐形参数可以掩盖物种数据之间的差异。讨论了这些影响因素。生活舒适的灌肠植物和char亚齐能提供舒适的生活环境。因此,只有在水族分化成不同种类的海水时,才能完成这些结构层次的修复,对抗对抗大型生境条件的处理。它们负责支撑结构的结构质量具有形态结构的形态描述像《零连结》等这本书记录了关系亲密度结构质量和图像直到2000年夏天依然有结构污染的证据在高端结构多元化过程中,整体越来越突出领会到低结构多元化的顶峰。However,在macrophyte鉴别中缺少不同的鉴别方法《安德特》、布莱恩·大于他的独自表演《结构质量沦丧》中大多数人都会出错《关系亲密化、结构质量和其他环境变化分析方法》高结构工程的干扰环境蒙化经济学,在杰拉森山脉的特色河中生长,甚至是对布莱恩爷爷具有耐心。唱着歌每个人都受到欢迎环境污染被人工干预了正如你们所看到的那样人们对于这类植物基本不同的河型、对机器质量和结构质量的了解以及在所有河型都进入计算机时都是不受影响的。确定其结构质量的差别结构退化的河水可以提供良性环境规划和夏侯派为了演示结构质量——这是对河边结构质量的鉴别。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Beeinflusst die Strukturgüte von Fließgewässern das Vorkommen von Makrophyten
Eine wichtige Rolle bei der integrierenden Bewertung von Fliesgewassern spielt neben der Nahrstoffsituation, die uber die Makrophytenvegetation indiziert werden kann, die Gewasserstruktur. Die Frage nach moglicherweise bestehenden Zusammenhangen zwischen der Strukturgute und der Makrophytenvegetation steht im Mittelpunkt der Arbeit. Im Sommer 2000 wurden in 135 Kartierabschnitten an Fliesgewassern in Suddeutschland die Gewasserstruktur nach LAWA, die Makrophytenvegetation sowie ausgewahlte Standortparameter kartiert. Da in Gewassern mit hoher struktureller Diversitat hohere Artenzahlen zu erwarten sind als in solchen mit geringer Standortvielfalt, wurden die Artenzahlen der Makrophyten in den einzelnen Strukturguteklassen verglichen. Bei Betrachtung aller Arten lies sich kein statistisch signifikanter Unterschied in der Artenzahl mit sich verschlechternder Strukturgute nachweisen. Wahrend die Bryophyta eine signifikante Abnahme in der Artenzahl mit sich verringernder Strukturqualitat zeigten, war eine leichte Zunahme bei den ubrigen Lebensformgruppen erkennbar. Mit Hilfe einer Kanonischen Korrespondenzanalyse wurde die Beziehung des Parameters Gewasserstruktur zu den anderen Umweltfaktoren untersucht. Die strukturell hochwertigen Gewasser wiesen dabei eine meist hohe Fliesgeschwindigkeit auf und waren stark beschattet. Diese Umweltbedingungen, die charakteristisch fur die Gewassertypen hoherer Lagen sind, wurden vorwiegend von den Bryophyta toleriert. Von den ubrigen Lebensformgruppen bevorzugte Gewassertypen waren strukturell mehr oder weniger stark beeintrachtigt. Ein Zusammenhang zwischen der Artenzahl von Makrophyten und der Gewasserstrukturklasse lies sich damit bei Betrachtung aller Gewassertypen nicht nachweisen, da typspezifische okomorphologische Parameter die Unterschiede in den Artenzahlen maskieren. Diese Einflussfaktoren werden diskutiert. Fur Gefaspflanzen und Characeen konnen auch beeintrachtigte Gewasser gute Lebensbedingungen bieten. Von der Strukturguteklasse kann daher nur bei einer Differenzierung nach Gewassertyp auf die Besiedlungsbedingungen fur Makrophyten geschlossen werden. Does the Structural Quality of Running Waters Affect the Occurrence of Macrophytes? The morphological structure plays, besides e.g. nutrient concentration, an important role for the integrated assessment of running waters. This paper focuses on the relationship between structural quality and macrophyte vegetation. During summer 2000 structural quality according to LAWA, macrophyte vegetation, and selected habitat parameters were recorded in 135 mapping sections in running waters in Southern Germany. In streams of high structural diversity, generally higher species richness is expected than in rivers of low diversity of habitats. However, no significant differences in macrophyte species richness were detected between different classes of structural quality. In contrast, bryophytes alone showed a significant decrease in species richness with degradation of structural quality. The number of species of other macrophytes increased, respectively. The relationship between occurrence of macrophytes, structural quality, and other environmental variables was analysed using canonical correspondence analysis. Rivers of high structural quality mostly showed high flowing velocities and were heavily shaded. These environmental conditions, which characterize river types of mountainous regions, were predominantly tolerated by bryophytes. Vascular plants and charophytes generally prefer slowly flowing and unshaded habitats. River types exhibiting these environmental conditions often are more influenced by human activities and are more structurally degraded, respectively. With respect to these fundamental differences between river types, species richness of macrophytes and class of structural quality are not correlated when all types of rivers are taken into account. Type-specific ecomorphological parameters, which conceal the differences in species richness caused by structural quality, are discussed. Structural degraded rivers can provide good environmental conditions for vascular plants and charophytes. To predict macrophyte species richness from structural quality, a differentiation of river types is essential.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信