法官赫拉克勒斯必须决定的方式。罗纳德·德沃金视角下的法律论证理论描述与分析。基于哥伦比亚法理学的案例研究

IF 0.3 4区 社会学 Q3 LAW
David Modesto Guette Hernández, Angie Carolina Rodríguez Cuadrado
{"title":"法官赫拉克勒斯必须决定的方式。罗纳德·德沃金视角下的法律论证理论描述与分析。基于哥伦比亚法理学的案例研究","authors":"David Modesto Guette Hernández, Angie Carolina Rodríguez Cuadrado","doi":"10.7764/r.482.10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A lo largo de estas líneas se pretende realizar una reconstrucción de la metodo- logía decisoria del juez Hércules, para luego, mostrar a los lectores la importancia que supone la aplicación de los criterios de integridad y coherencia al momento de interpretar las normas jurídicas, así como la incidencia que tienen estos enfoques en las decisiones judiciales, la ma- nera en cómo varían estas cuando se omiten y cuando se toman en consideración; lo anterior se hará aplicado a la interpretación que se le otorgó a la regla contenida en el ar tículo 121 del Código General del Proceso (Estatuto Procesal Colombiano) por parte de los jueces de la jurisdicción ordinaria, quienes al omitir en su actividad interpretativa los criterios de integri- dad y coherencia devinieron en la previsible declaratoria de inexequibilidad de la nulidad de pleno derecho contenida en esta norma por parte de la Corte Constitucional.","PeriodicalId":54067,"journal":{"name":"Revista Chilena De Derecho","volume":"6 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"La forma como debe decidir el juez Hércules. Descripción y análisis de la teoría de la argumentación jurídica desde la visión de Ronald Dworkin. Estudio de caso basado en la jurisprudencia colombiana\",\"authors\":\"David Modesto Guette Hernández, Angie Carolina Rodríguez Cuadrado\",\"doi\":\"10.7764/r.482.10\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A lo largo de estas líneas se pretende realizar una reconstrucción de la metodo- logía decisoria del juez Hércules, para luego, mostrar a los lectores la importancia que supone la aplicación de los criterios de integridad y coherencia al momento de interpretar las normas jurídicas, así como la incidencia que tienen estos enfoques en las decisiones judiciales, la ma- nera en cómo varían estas cuando se omiten y cuando se toman en consideración; lo anterior se hará aplicado a la interpretación que se le otorgó a la regla contenida en el ar tículo 121 del Código General del Proceso (Estatuto Procesal Colombiano) por parte de los jueces de la jurisdicción ordinaria, quienes al omitir en su actividad interpretativa los criterios de integri- dad y coherencia devinieron en la previsible declaratoria de inexequibilidad de la nulidad de pleno derecho contenida en esta norma por parte de la Corte Constitucional.\",\"PeriodicalId\":54067,\"journal\":{\"name\":\"Revista Chilena De Derecho\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Chilena De Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/r.482.10\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena De Derecho","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/r.482.10","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

沿着这些线的目的是进行重建大力神,法官的判断方法- logía将展现给读者带来的重要性具有完整性和一致性标准执行法律解释规则时,以及发病率有这些办法在司法判决,上午——nera如何不同,这些歌词和当时会考虑到;上述解释他的应用将ar tículo 121所载的规则的程序代码过程总规约哥伦比亚),拥有普通管辖权的法官人员省略的活动integri标准- dad解释性宣言和可预见的devinieron连贯性无效无效这一条例所载的正式宪法法院。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La forma como debe decidir el juez Hércules. Descripción y análisis de la teoría de la argumentación jurídica desde la visión de Ronald Dworkin. Estudio de caso basado en la jurisprudencia colombiana
A lo largo de estas líneas se pretende realizar una reconstrucción de la metodo- logía decisoria del juez Hércules, para luego, mostrar a los lectores la importancia que supone la aplicación de los criterios de integridad y coherencia al momento de interpretar las normas jurídicas, así como la incidencia que tienen estos enfoques en las decisiones judiciales, la ma- nera en cómo varían estas cuando se omiten y cuando se toman en consideración; lo anterior se hará aplicado a la interpretación que se le otorgó a la regla contenida en el ar tículo 121 del Código General del Proceso (Estatuto Procesal Colombiano) por parte de los jueces de la jurisdicción ordinaria, quienes al omitir en su actividad interpretativa los criterios de integri- dad y coherencia devinieron en la previsible declaratoria de inexequibilidad de la nulidad de pleno derecho contenida en esta norma por parte de la Corte Constitucional.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
33.30%
发文量
0
期刊介绍: The Revista Chilena de Derecho (RChD) is a publication of the Pontificia Universidad Católica de Chile’s Law School, which comes out from April through December every year since 1974. The RChD is a law specialized journal which covers all the law disciplines including principally the “philosophy of law”, “history of law” and comparative law. Its purpose is to treat interesting topics for the current national juridical community.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信