{"title":"青少年性虐待前的保密","authors":"J. Brugué","doi":"10.5209/CUTS.52810","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Segun el autor, pueden alegarse alguna o algunas de estas seis razones para justificar la ruptura del secreto profesional: 1) para evitar o reducir un dano a la propia persona o personas; 2) para producir un beneficio a la propia persona o personas; 3) para evitar o reducir un dano al profesional o a terceras personas; 4) para producir un beneficio al profesional o a terceras personas; 5) por imperativo legal; y (6) para castigar o vengarse de la persona o personas que han cometido un delito o para senalar su gravedad a la sociedad. Este articulo somete al analisis de cuatro de estas motivaciones (la 1, 3, 5 y 6) la cuestion de si deben o no comunicarse siempre y sin excepciones al Ministerio Fiscal las situaciones de abusos sexuales a adolescentes conocidas por los profesionales. Las conclusiones a las que llega son: i) la comunicacion al Ministerio Fiscal por parte de los profesionales de los servicios psico-socio-educativos y sanitarios de una situacion de abusos sexuales a un adolescente atendiendo a la primera y tercera razones, esta eticamente justificada siempre que se cumplan unos requisitos; y ii) si la comunicacion al Ministerio Fiscal se fundamenta unicamente en la quinta y sexta razon, no esta eticamente justificada y deviene una mala praxis profesional. Esto supone que, en algunas situaciones excepcionales, la buena praxis obligue a no poner en conocimiento del Ministerio Fiscal situaciones de abusos sexuales ya acaecidas.","PeriodicalId":43591,"journal":{"name":"ARQ","volume":"71 1","pages":"199-210"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-01-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes\",\"authors\":\"J. Brugué\",\"doi\":\"10.5209/CUTS.52810\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Segun el autor, pueden alegarse alguna o algunas de estas seis razones para justificar la ruptura del secreto profesional: 1) para evitar o reducir un dano a la propia persona o personas; 2) para producir un beneficio a la propia persona o personas; 3) para evitar o reducir un dano al profesional o a terceras personas; 4) para producir un beneficio al profesional o a terceras personas; 5) por imperativo legal; y (6) para castigar o vengarse de la persona o personas que han cometido un delito o para senalar su gravedad a la sociedad. Este articulo somete al analisis de cuatro de estas motivaciones (la 1, 3, 5 y 6) la cuestion de si deben o no comunicarse siempre y sin excepciones al Ministerio Fiscal las situaciones de abusos sexuales a adolescentes conocidas por los profesionales. Las conclusiones a las que llega son: i) la comunicacion al Ministerio Fiscal por parte de los profesionales de los servicios psico-socio-educativos y sanitarios de una situacion de abusos sexuales a un adolescente atendiendo a la primera y tercera razones, esta eticamente justificada siempre que se cumplan unos requisitos; y ii) si la comunicacion al Ministerio Fiscal se fundamenta unicamente en la quinta y sexta razon, no esta eticamente justificada y deviene una mala praxis profesional. Esto supone que, en algunas situaciones excepcionales, la buena praxis obligue a no poner en conocimiento del Ministerio Fiscal situaciones de abusos sexuales ya acaecidas.\",\"PeriodicalId\":43591,\"journal\":{\"name\":\"ARQ\",\"volume\":\"71 1\",\"pages\":\"199-210\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2018-01-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ARQ\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5209/CUTS.52810\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"艺术学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"ARCHITECTURE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ARQ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5209/CUTS.52810","RegionNum":4,"RegionCategory":"艺术学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHITECTURE","Score":null,"Total":0}
La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes
Segun el autor, pueden alegarse alguna o algunas de estas seis razones para justificar la ruptura del secreto profesional: 1) para evitar o reducir un dano a la propia persona o personas; 2) para producir un beneficio a la propia persona o personas; 3) para evitar o reducir un dano al profesional o a terceras personas; 4) para producir un beneficio al profesional o a terceras personas; 5) por imperativo legal; y (6) para castigar o vengarse de la persona o personas que han cometido un delito o para senalar su gravedad a la sociedad. Este articulo somete al analisis de cuatro de estas motivaciones (la 1, 3, 5 y 6) la cuestion de si deben o no comunicarse siempre y sin excepciones al Ministerio Fiscal las situaciones de abusos sexuales a adolescentes conocidas por los profesionales. Las conclusiones a las que llega son: i) la comunicacion al Ministerio Fiscal por parte de los profesionales de los servicios psico-socio-educativos y sanitarios de una situacion de abusos sexuales a un adolescente atendiendo a la primera y tercera razones, esta eticamente justificada siempre que se cumplan unos requisitos; y ii) si la comunicacion al Ministerio Fiscal se fundamenta unicamente en la quinta y sexta razon, no esta eticamente justificada y deviene una mala praxis profesional. Esto supone que, en algunas situaciones excepcionales, la buena praxis obligue a no poner en conocimiento del Ministerio Fiscal situaciones de abusos sexuales ya acaecidas.
期刊介绍:
ARQ is a journal of the School of Architecture of the Pontificia Universidad Católica de Chile and is part of the periodical publications of the University. ARQ is a quarterly publication aimed at professionals and academics, and dedicated to the dissemination of a critical selection of the architecture of Chile and South America and its related disciplines of ARQ Each issue addresses a theme that gives way to the editing, prioritizing excellence and variety of items, both papers as works and projects. The relationship with the academic world allows a permanent contact with international journals of architecture, with whom we develop regular exchanges.