青少年性虐待前的保密

IF 0.2 4区 艺术学 0 ARCHITECTURE
ARQ Pub Date : 2018-01-08 DOI:10.5209/CUTS.52810
J. Brugué
{"title":"青少年性虐待前的保密","authors":"J. Brugué","doi":"10.5209/CUTS.52810","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Segun el autor, pueden alegarse alguna o algunas de estas seis razones para justificar la ruptura del secreto profesional: 1) para evitar o reducir un dano a la propia persona o personas; 2) para producir un beneficio a la propia persona o personas; 3) para evitar o reducir un dano al profesional o a terceras personas; 4) para producir un beneficio al profesional o a terceras personas; 5) por imperativo legal; y (6) para castigar o vengarse de la persona o personas que han cometido un delito o para senalar su gravedad a la sociedad. Este articulo somete al analisis de cuatro de estas motivaciones (la 1, 3, 5 y 6) la cuestion de si deben o no comunicarse siempre y sin excepciones al Ministerio Fiscal las situaciones de abusos sexuales a adolescentes conocidas por los profesionales. Las conclusiones a las que llega son: i) la comunicacion al Ministerio Fiscal por parte de los profesionales de los servicios psico-socio-educativos y sanitarios de una situacion de abusos sexuales a un adolescente atendiendo a la primera y tercera razones, esta eticamente justificada siempre que se cumplan unos requisitos; y ii) si la comunicacion al Ministerio Fiscal se fundamenta unicamente en la quinta y sexta razon, no esta eticamente justificada y deviene una mala praxis profesional. Esto supone que, en algunas situaciones excepcionales, la buena praxis obligue a no poner en conocimiento del Ministerio Fiscal situaciones de abusos sexuales ya acaecidas.","PeriodicalId":43591,"journal":{"name":"ARQ","volume":"71 1","pages":"199-210"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-01-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes\",\"authors\":\"J. Brugué\",\"doi\":\"10.5209/CUTS.52810\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Segun el autor, pueden alegarse alguna o algunas de estas seis razones para justificar la ruptura del secreto profesional: 1) para evitar o reducir un dano a la propia persona o personas; 2) para producir un beneficio a la propia persona o personas; 3) para evitar o reducir un dano al profesional o a terceras personas; 4) para producir un beneficio al profesional o a terceras personas; 5) por imperativo legal; y (6) para castigar o vengarse de la persona o personas que han cometido un delito o para senalar su gravedad a la sociedad. Este articulo somete al analisis de cuatro de estas motivaciones (la 1, 3, 5 y 6) la cuestion de si deben o no comunicarse siempre y sin excepciones al Ministerio Fiscal las situaciones de abusos sexuales a adolescentes conocidas por los profesionales. Las conclusiones a las que llega son: i) la comunicacion al Ministerio Fiscal por parte de los profesionales de los servicios psico-socio-educativos y sanitarios de una situacion de abusos sexuales a un adolescente atendiendo a la primera y tercera razones, esta eticamente justificada siempre que se cumplan unos requisitos; y ii) si la comunicacion al Ministerio Fiscal se fundamenta unicamente en la quinta y sexta razon, no esta eticamente justificada y deviene una mala praxis profesional. Esto supone que, en algunas situaciones excepcionales, la buena praxis obligue a no poner en conocimiento del Ministerio Fiscal situaciones de abusos sexuales ya acaecidas.\",\"PeriodicalId\":43591,\"journal\":{\"name\":\"ARQ\",\"volume\":\"71 1\",\"pages\":\"199-210\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2018-01-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ARQ\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5209/CUTS.52810\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"艺术学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"ARCHITECTURE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ARQ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5209/CUTS.52810","RegionNum":4,"RegionCategory":"艺术学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHITECTURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

根据提交人的说法,可以援引以下六个理由中的一个或多个来证明违反职业保密的合理性:1)防止或减少对个人的伤害;(二)为自己或他人创造利益;3)避免或减少对专业人员或第三方的损害;(四)为专业人员或者第三方创造利益;5)法律命令;(6)惩罚或报复犯罪的人,或向社会表明犯罪的严重性。本文分析了其中四种动机(1、3、5和6),即是否应始终毫无例外地向检察官办公室通报专业人员所知的青少年性虐待情况。涉及的各项结论是:(一)向沟通,检察官的psico-socio-educativos和卫生服务专业人士青少年性虐待的一个情况根据第一个和第三个原因,这个eticamente是合理的,只要符合规定;ii)如果向检察官办公室的沟通仅仅基于第5和第6个理由,这在道德上是不合理的,并成为职业不当行为。这意味着,在某些例外情况下,良好做法要求不将已经发生的性虐待情况通知检察官。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes
Segun el autor, pueden alegarse alguna o algunas de estas seis razones para justificar la ruptura del secreto profesional: 1) para evitar o reducir un dano a la propia persona o personas; 2) para producir un beneficio a la propia persona o personas; 3) para evitar o reducir un dano al profesional o a terceras personas; 4) para producir un beneficio al profesional o a terceras personas; 5) por imperativo legal; y (6) para castigar o vengarse de la persona o personas que han cometido un delito o para senalar su gravedad a la sociedad. Este articulo somete al analisis de cuatro de estas motivaciones (la 1, 3, 5 y 6) la cuestion de si deben o no comunicarse siempre y sin excepciones al Ministerio Fiscal las situaciones de abusos sexuales a adolescentes conocidas por los profesionales. Las conclusiones a las que llega son: i) la comunicacion al Ministerio Fiscal por parte de los profesionales de los servicios psico-socio-educativos y sanitarios de una situacion de abusos sexuales a un adolescente atendiendo a la primera y tercera razones, esta eticamente justificada siempre que se cumplan unos requisitos; y ii) si la comunicacion al Ministerio Fiscal se fundamenta unicamente en la quinta y sexta razon, no esta eticamente justificada y deviene una mala praxis profesional. Esto supone que, en algunas situaciones excepcionales, la buena praxis obligue a no poner en conocimiento del Ministerio Fiscal situaciones de abusos sexuales ya acaecidas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
ARQ
ARQ ARCHITECTURE-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
32
期刊介绍: ARQ is a journal of the School of Architecture of the Pontificia Universidad Católica de Chile and is part of the periodical publications of the University. ARQ is a quarterly publication aimed at professionals and academics, and dedicated to the dissemination of a critical selection of the architecture of Chile and South America and its related disciplines of ARQ Each issue addresses a theme that gives way to the editing, prioritizing excellence and variety of items, both papers as works and projects. The relationship with the academic world allows a permanent contact with international journals of architecture, with whom we develop regular exchanges.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信