运动技能和身体是基于人类发展的关系

IF 0.3 0 PHILOSOPHY

Cinta de Moebio Pub Date : 2021-04-12 DOI:10.4067/S0717-554X2021000100055

Napoleón Murcia-Peña, Giovanni Corvetto-Castro

{"title":"运动技能和身体是基于人类发展的关系","authors":"Napoleón Murcia-Peña, Giovanni Corvetto-Castro","doi":"10.4067/S0717-554X2021000100055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las relaciones entre motricidad y corporeidad son fundamentales en una consideracion de desarrollo humano. Mostrar las particularidades de cada una de ellas, asi como de sus dimensiones, y analizar su fuerte articulacion, nos resulta importante para comprender la naturaleza humanizadora de las mismas. El texto muestra las diferencias entre la motricidad y la corporeidad y argumenta desde la analogia de los magmas la posibilidad de comprender su imbricada relacion y diferencia para poder desarrollar un concepto hacia el desarrollo de lo humano del ser.","PeriodicalId":54112,"journal":{"name":"Cinta de Moebio","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-04-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Motricidad y corporeidad como relaciones basadas en el desarrollo de lo humano\",\"authors\":\"Napoleón Murcia-Peña, Giovanni Corvetto-Castro\",\"doi\":\"10.4067/S0717-554X2021000100055\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Las relaciones entre motricidad y corporeidad son fundamentales en una consideracion de desarrollo humano. Mostrar las particularidades de cada una de ellas, asi como de sus dimensiones, y analizar su fuerte articulacion, nos resulta importante para comprender la naturaleza humanizadora de las mismas. El texto muestra las diferencias entre la motricidad y la corporeidad y argumenta desde la analogia de los magmas la posibilidad de comprender su imbricada relacion y diferencia para poder desarrollar un concepto hacia el desarrollo de lo humano del ser.\",\"PeriodicalId\":54112,\"journal\":{\"name\":\"Cinta de Moebio\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-04-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cinta de Moebio\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4067/S0717-554X2021000100055\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cinta de Moebio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/S0717-554X2021000100055","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 3

摘要

运动技能和身体之间的关系是人类发展考虑的基础。在我们的研究中，我们发现了许多不同的主题，这些主题在不同的语境中有不同的含义。本文从岩浆的类比出发，论证了理解它们相互交织的关系和差异的可能性，从而发展出一种发展人类存在的概念。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Motricidad y corporeidad como relaciones basadas en el desarrollo de lo humano

Las relaciones entre motricidad y corporeidad son fundamentales en una consideracion de desarrollo humano. Mostrar las particularidades de cada una de ellas, asi como de sus dimensiones, y analizar su fuerte articulacion, nos resulta importante para comprender la naturaleza humanizadora de las mismas. El texto muestra las diferencias entre la motricidad y la corporeidad y argumenta desde la analogia de los magmas la posibilidad de comprender su imbricada relacion y diferencia para poder desarrollar un concepto hacia el desarrollo de lo humano del ser.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Cinta de Moebio PHILOSOPHY-

CiteScore

0.70

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

24 weeks

期刊介绍： Cinta de Moebio publishes scientific articles and essays on epistemology of social science. The editorial experience of the magazine indicates that some academics send articles of philosophy, but of issues that are not related to the social sciences, as well as academics who sent the results of their research or projects in the social sciences, but its focus is not epistemology, which also are geared out to the purpose of the journal. The journal, put it in some way, it is in the dialogue of philosophy with social science and, therefore, both domains must be present in the articles.