Karel Pulkrab, Miroslav Sloup, Roman Sloup
{"title":"Ekonomická doba obmýtní / Economic rotation period","authors":"Karel Pulkrab, Miroslav Sloup, Roman Sloup","doi":"10.1515/FORJ-2015-0004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract The article presents selected results of the project of the Czech National Agency for Agricultural Research, “Differentiation of intensities and management practices in relation to forest biodiversity and economic sustainability of forestry” executed at the Department of Forest Economy and Forestry Management, Faculty of Forestry and Wood Sciences, Czech University of Agriculture in Prague. The results included the quantification of forest rotation periods derived from total mean increment, total mean value increment, and annual gross profit of forest production. Significant differences between the rotation period currently recommended and the rotation period relevant to economic optimum (maximum) were observed. The better the forest site (site quality class), the bigger is the difference Abstrakt Příspěvek uvádí vybrané výsledky projektu NAZV „Diferenciace intenzit a postupů hospodaření ve vztahu k zajištění biodiverzity lesa a ekonomické životaschopnosti lesního hospodářství“, který je řešen na katedře ekonomiky a řízení lesního hospodářství Fakulty lesnické a dřevařské České zemědělské univerzity v Praze. Byla provedena kvantifikace doby obmýtní, stanovená na základě celkového průměrného přírůstu, celkového průměrného přírůstu hodnotového a na základě čistého důchodu lesní výroby (hrubého zisku lesy výroby). Byla zjištěna značná diference mezi dobou obmýtní, v současnosti doporučovanou a dobou obmýtní, odpovídající ekonomickému optimu (maximu). Tato diference se zvyšuje od méně kvalitních směrem ke kvalitnějším stanovištím (bonitním stupňům)","PeriodicalId":56352,"journal":{"name":"Forestry Journal","volume":"1 1","pages":"223 - 230"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Forestry Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/FORJ-2015-0004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文介绍了捷克国家农业研究局在布拉格捷克农业大学林业和木材科学学院森林经济和林业管理系执行的项目“与森林生物多样性和林业经济可持续性有关的强度和管理实践的差异”的选定结果。结果包括由总平均增量、总平均增量和年森林生产毛利得出的森林轮作周期的量化。目前建议的轮换期与与经济最优(最大)相关的轮换期之间存在显著差异。更好的森林网站(网站质量类),更大的区别是Abstrakt Přispěvek uvadi vybrane vysledky projektu NAZV”Diferenciace intenzit一postupůhospodař埃尼ve vztahu k zajiště倪biodiverzity lesa一ekonomickeživotaschopnosti lesniho hospodařstvi”,ktery我řešna凯特ře ekonomikyřizeni lesniho hospodařstvi Fakulty lesnicke dřevař犁式eske zemČědělske univerzity v Praze。Byla provedena kvantifikace doby obmýtní, stanoven na základě celkovacemoho průměrného přírůstu, celkovacemoho průměrného přírůstu hodnotovacemoho a na základě istacemodůchodu lesní výroby (hrubacemozisku lesy výroby)。Byla zjištěna zna n difference mezi dobou obmýtní, v sousuasnosti doporu ovanou a dobou obmýtní, odpovídající ekonomicksamu optimu (maximu)。两种不同的方法zvyšuje od msamuremeke kvalitních (bonitním stupňům)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Ekonomická doba obmýtní / Economic rotation period
Abstract The article presents selected results of the project of the Czech National Agency for Agricultural Research, “Differentiation of intensities and management practices in relation to forest biodiversity and economic sustainability of forestry” executed at the Department of Forest Economy and Forestry Management, Faculty of Forestry and Wood Sciences, Czech University of Agriculture in Prague. The results included the quantification of forest rotation periods derived from total mean increment, total mean value increment, and annual gross profit of forest production. Significant differences between the rotation period currently recommended and the rotation period relevant to economic optimum (maximum) were observed. The better the forest site (site quality class), the bigger is the difference Abstrakt Příspěvek uvádí vybrané výsledky projektu NAZV „Diferenciace intenzit a postupů hospodaření ve vztahu k zajištění biodiverzity lesa a ekonomické životaschopnosti lesního hospodářství“, který je řešen na katedře ekonomiky a řízení lesního hospodářství Fakulty lesnické a dřevařské České zemědělské univerzity v Praze. Byla provedena kvantifikace doby obmýtní, stanovená na základě celkového průměrného přírůstu, celkového průměrného přírůstu hodnotového a na základě čistého důchodu lesní výroby (hrubého zisku lesy výroby). Byla zjištěna značná diference mezi dobou obmýtní, v současnosti doporučovanou a dobou obmýtní, odpovídající ekonomickému optimu (maximu). Tato diference se zvyšuje od méně kvalitních směrem ke kvalitnějším stanovištím (bonitním stupňům)
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
4 weeks
期刊介绍: Central European Forestry Journal (published as Lesnícky Èasopis - Forestry Journal until 2016) publishes novel science originating from research in forestry and related braches. Central European Forestry Journal is a professional peer-reviewed scientific journal published 4-time a year. The journal contains original papers and review papers of basic and applied research from all fields of forestry and related disciplines. The editorial office accepts the manuscripts within the focus of the journal exclusively in English language. The journal does not have article processing charges (APCs) nor article submission charges. Central European Forestry Journal, abbreviation: Cent. Eur. For. J., publishes original papers and review papers of basic and applied research from all fields of forestry and related scientific areas. The journal focuses on forestry issues relevant for Europe, primarily Central European regions. Original works and review papers can be submitted only in English language.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信