《法律历史评论》一百周年纪念

IF 0.3 4区 社会学 Q2 HISTORY
Laurens Winkel
{"title":"《法律历史评论》一百周年纪念","authors":"Laurens Winkel","doi":"10.1163/15718190-08612p02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il m’incombe, en qualité de rédacteur avec le plus d’ancienneté et de président néerlandais du Comité de rédaction de la Revue, d’esquisser maintenant en bref l’histoire de notre Revue au cours du siècle dernier. A première vue il peut paraître étrange que nous ne préparions pas aujourd’hui le tome 101 mais seulement le 86e. Ce fait s’explique – du moins partiellement – par l’histoire politique du 20e siècle. Avant la Guerre, la Revue ne parut pas régulièrement chaque année. Le premier tome couvre les années 1918-1919, le deuxième 1920-1921 et les tomes des années 1926, 1931, 1935, 1938 et 1940 manquent. Durant l’occupation allemande la Revue fut publiée uniquement en 1941 et trois fascicules seulement parurent. Le quatrième fascicule avait bien été imprimé durant la Guerre, mais il ne fut adressé aux abonnés qu’après la Libération. Au cours des années de difficile reconstruction suivant 1945 il n’était pas possible d’assurer une parution immédiate de la Revue: la publication ne fut reprise qu’en 1950. Depuis lors la Revue n’est plus une entreprise purement néerlandaise, mais le fruit d’une collaboration entre les historiens du droit belges et néerlandais. Du côté belge il faut louer ici les efforts de Louis Maes. Depuis 1950 la Revue est parue avec une régularité quasi parfaite. Je reviendrai sur la coopération belgo-néerlandaise un peu plus tard. Ce qui suit maintenant n’est qu’un complément à l’historiographie de notre Revue. En effet, notre regretté collègue Robert Feenstra qui fut membre de la rédaction pendant 63 ans, pratiquement jusqu’aux derniers jours de sa vie (1950-2013), a esquissé l’histoire de la Revue dans trois articles dont deux sont parus dans la Revue même1. Ce qui suit n’est donc qu’un supplément qui montre que les historiens posent à chaque époque des questions différentes. Malheureusement les archives de la Revue d’avant-guerre, qui étaient conservées chez l’éditeur Tjeenk Willink, ont été perdues. Les dossiers d’aprèsguerre, du moins ceux qui concernent les rédacteurs néerlandais et la","PeriodicalId":43053,"journal":{"name":"Tijdschrift Voor Rechtsgeschiedenis-Revue D Histoire Du Droit-The Legal History Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2018-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le centenaire de la Revue d’histoire du droit\",\"authors\":\"Laurens Winkel\",\"doi\":\"10.1163/15718190-08612p02\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Il m’incombe, en qualité de rédacteur avec le plus d’ancienneté et de président néerlandais du Comité de rédaction de la Revue, d’esquisser maintenant en bref l’histoire de notre Revue au cours du siècle dernier. A première vue il peut paraître étrange que nous ne préparions pas aujourd’hui le tome 101 mais seulement le 86e. Ce fait s’explique – du moins partiellement – par l’histoire politique du 20e siècle. Avant la Guerre, la Revue ne parut pas régulièrement chaque année. Le premier tome couvre les années 1918-1919, le deuxième 1920-1921 et les tomes des années 1926, 1931, 1935, 1938 et 1940 manquent. Durant l’occupation allemande la Revue fut publiée uniquement en 1941 et trois fascicules seulement parurent. Le quatrième fascicule avait bien été imprimé durant la Guerre, mais il ne fut adressé aux abonnés qu’après la Libération. Au cours des années de difficile reconstruction suivant 1945 il n’était pas possible d’assurer une parution immédiate de la Revue: la publication ne fut reprise qu’en 1950. Depuis lors la Revue n’est plus une entreprise purement néerlandaise, mais le fruit d’une collaboration entre les historiens du droit belges et néerlandais. Du côté belge il faut louer ici les efforts de Louis Maes. Depuis 1950 la Revue est parue avec une régularité quasi parfaite. Je reviendrai sur la coopération belgo-néerlandaise un peu plus tard. Ce qui suit maintenant n’est qu’un complément à l’historiographie de notre Revue. En effet, notre regretté collègue Robert Feenstra qui fut membre de la rédaction pendant 63 ans, pratiquement jusqu’aux derniers jours de sa vie (1950-2013), a esquissé l’histoire de la Revue dans trois articles dont deux sont parus dans la Revue même1. Ce qui suit n’est donc qu’un supplément qui montre que les historiens posent à chaque époque des questions différentes. Malheureusement les archives de la Revue d’avant-guerre, qui étaient conservées chez l’éditeur Tjeenk Willink, ont été perdues. Les dossiers d’aprèsguerre, du moins ceux qui concernent les rédacteurs néerlandais et la\",\"PeriodicalId\":43053,\"journal\":{\"name\":\"Tijdschrift Voor Rechtsgeschiedenis-Revue D Histoire Du Droit-The Legal History Review\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2018-06-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tijdschrift Voor Rechtsgeschiedenis-Revue D Histoire Du Droit-The Legal History Review\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1163/15718190-08612p02\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tijdschrift Voor Rechtsgeschiedenis-Revue D Histoire Du Droit-The Legal History Review","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1163/15718190-08612p02","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

作为最资深的编辑和荷兰编辑委员会主席,我现在有责任简要概述我们杂志在上个世纪的历史。乍一看,我们今天准备的不是第101卷,而是第86卷,这似乎很奇怪。这至少在一定程度上可以用20世纪的政治史来解释。在战前,该杂志并不是每年定期出版。第一卷涵盖1918-1919年,第二卷涵盖1920-1921年,1926年、1931年、1935年、1938年和1940年的卷不见了。在德国占领期间,这本杂志直到1941年才出版,只出版了三本小册子。第四本小册子是在战争期间印刷的,但直到解放后才发给订阅者。在1945年之后艰难的重建时期,不可能立即出版该杂志,直到1950年才恢复出版。从那时起,该杂志不再纯粹是荷兰的事业,而是比利时和荷兰法律历史学家合作的结果。在比利时方面,路易斯·梅斯的努力值得赞扬。自1950年以来,该杂志几乎以完美的规律性出版。我稍后将回到比利时和荷兰之间的合作。下面的内容只是对我们杂志的史学的补充。事实上,我们已故的同事罗伯特·芬斯特拉(Robert Feenstra)在编辑委员会工作了63年,几乎直到他生命的最后几天(1950-2013年),他在三篇文章中概述了该杂志的历史,其中两篇发表在该杂志上因此,下面只是一个补充,说明历史学家在每个时代都提出了不同的问题。不幸的是,由Tjeenk Willink编辑保存的战前杂志档案已经丢失。战后的档案,至少是那些与荷兰编辑有关的档案
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Le centenaire de la Revue d’histoire du droit
Il m’incombe, en qualité de rédacteur avec le plus d’ancienneté et de président néerlandais du Comité de rédaction de la Revue, d’esquisser maintenant en bref l’histoire de notre Revue au cours du siècle dernier. A première vue il peut paraître étrange que nous ne préparions pas aujourd’hui le tome 101 mais seulement le 86e. Ce fait s’explique – du moins partiellement – par l’histoire politique du 20e siècle. Avant la Guerre, la Revue ne parut pas régulièrement chaque année. Le premier tome couvre les années 1918-1919, le deuxième 1920-1921 et les tomes des années 1926, 1931, 1935, 1938 et 1940 manquent. Durant l’occupation allemande la Revue fut publiée uniquement en 1941 et trois fascicules seulement parurent. Le quatrième fascicule avait bien été imprimé durant la Guerre, mais il ne fut adressé aux abonnés qu’après la Libération. Au cours des années de difficile reconstruction suivant 1945 il n’était pas possible d’assurer une parution immédiate de la Revue: la publication ne fut reprise qu’en 1950. Depuis lors la Revue n’est plus une entreprise purement néerlandaise, mais le fruit d’une collaboration entre les historiens du droit belges et néerlandais. Du côté belge il faut louer ici les efforts de Louis Maes. Depuis 1950 la Revue est parue avec une régularité quasi parfaite. Je reviendrai sur la coopération belgo-néerlandaise un peu plus tard. Ce qui suit maintenant n’est qu’un complément à l’historiographie de notre Revue. En effet, notre regretté collègue Robert Feenstra qui fut membre de la rédaction pendant 63 ans, pratiquement jusqu’aux derniers jours de sa vie (1950-2013), a esquissé l’histoire de la Revue dans trois articles dont deux sont parus dans la Revue même1. Ce qui suit n’est donc qu’un supplément qui montre que les historiens posent à chaque époque des questions différentes. Malheureusement les archives de la Revue d’avant-guerre, qui étaient conservées chez l’éditeur Tjeenk Willink, ont été perdues. Les dossiers d’aprèsguerre, du moins ceux qui concernent les rédacteurs néerlandais et la
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
16
期刊介绍: The Legal History Review, inspired by E.M. Meijers, is a peer-reviewed journal and was founded in 1918 by a number of Dutch jurists, who set out to stimulate scholarly interest in legal history in their own country and also to provide a centre for international cooperation in the subject. This has gradually through the years been achieved. The Review had already become one of the leading internationally known periodicals in the field before 1940. Since 1950 when it emerged under Belgo-Dutch editorship its position strengthened. Much attention is paid not only to the common foundations of the western legal tradition but also to the special, frequently divergent development of national law in the various countries belonging to, or influenced by it.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信