{"title":"为什么一个词的意思是它的意思?对silvio Mota Pinto的“意义怀疑论和概念理论”的评论","authors":"A. B. Aspeitia","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2011.852","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En esta nota critico la teoria de la interpretacion de Mota Pinto (2009), arguyendo que predice significados donde intuitivamente no deberia haberlos. De paso, critico su presentacion de la perspectiva comunitarista del significado, distinguiendo entre dos tipos diferentes de hechos semanticos: el que una palabra signifique lo que significa en vez de significar otra cosa, y el que una expresion signifique lo que significa\"en vez de no significar nada\".","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"66 1","pages":"59-66"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2011-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Por qué una palabra significa lo que significa? Comentarios a \\\"Escepticismo del significado y teorías de conceptos\\\" de Sílvio Mota Pinto\",\"authors\":\"A. B. Aspeitia\",\"doi\":\"10.22201/IIFS.18704905E.2011.852\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En esta nota critico la teoria de la interpretacion de Mota Pinto (2009), arguyendo que predice significados donde intuitivamente no deberia haberlos. De paso, critico su presentacion de la perspectiva comunitarista del significado, distinguiendo entre dos tipos diferentes de hechos semanticos: el que una palabra signifique lo que significa en vez de significar otra cosa, y el que una expresion signifique lo que significa\\\"en vez de no significar nada\\\".\",\"PeriodicalId\":43820,\"journal\":{\"name\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"volume\":\"66 1\",\"pages\":\"59-66\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2011-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2011.852\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2011.852","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
¿Por qué una palabra significa lo que significa? Comentarios a "Escepticismo del significado y teorías de conceptos" de Sílvio Mota Pinto
En esta nota critico la teoria de la interpretacion de Mota Pinto (2009), arguyendo que predice significados donde intuitivamente no deberia haberlos. De paso, critico su presentacion de la perspectiva comunitarista del significado, distinguiendo entre dos tipos diferentes de hechos semanticos: el que una palabra signifique lo que significa en vez de significar otra cosa, y el que una expresion signifique lo que significa"en vez de no significar nada".
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
