{"title":"《收养:共和国的家庭》","authors":"S. Roux, Aurélie Fillod-Chabaud","doi":"10.3167/fpcs.2020.380301","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En avril 2013, au paroxysme des tensions qui entourent l’adoption de la loi Taubira, Frigide Barjot, cheffe de file de la Manif’ pour tous, menace François Hollande de « sang » si la loi pour le mariage homosexuel est adoptée par l’assemblée. Christine Boutin, égérie des catholiques traditionnalistes, parle de « guerre civile » dans des tweets vengeurs. En quelques mois, des centaines de milliers de personnes descendent dans les rues pour manifester et contre-manifester. Moins de quinze ans après l’adoption du Pacs, on invoque à nouveau la République intemporelle et les principes révolutionnaires. On parle, la gorge serrée, de Marianne qu’on trahit. Derrière chaque contrat ou chaque gamète, c’est l’ordre social qui se joue, la République qu’on menace, le symbolique qui tangue… Au début des années 2010, devant les caméras éberluées du monde entier, la France montre à nouveau la place singulière qu’occupent les questions familiales dans le débat public.*Full article in French","PeriodicalId":35271,"journal":{"name":"French Politics, Culture & Society","volume":"11 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Adoption : Les familles de la République\",\"authors\":\"S. Roux, Aurélie Fillod-Chabaud\",\"doi\":\"10.3167/fpcs.2020.380301\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En avril 2013, au paroxysme des tensions qui entourent l’adoption de la loi Taubira, Frigide Barjot, cheffe de file de la Manif’ pour tous, menace François Hollande de « sang » si la loi pour le mariage homosexuel est adoptée par l’assemblée. Christine Boutin, égérie des catholiques traditionnalistes, parle de « guerre civile » dans des tweets vengeurs. En quelques mois, des centaines de milliers de personnes descendent dans les rues pour manifester et contre-manifester. Moins de quinze ans après l’adoption du Pacs, on invoque à nouveau la République intemporelle et les principes révolutionnaires. On parle, la gorge serrée, de Marianne qu’on trahit. Derrière chaque contrat ou chaque gamète, c’est l’ordre social qui se joue, la République qu’on menace, le symbolique qui tangue… Au début des années 2010, devant les caméras éberluées du monde entier, la France montre à nouveau la place singulière qu’occupent les questions familiales dans le débat public.*Full article in French\",\"PeriodicalId\":35271,\"journal\":{\"name\":\"French Politics, Culture & Society\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"French Politics, Culture & Society\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3167/fpcs.2020.380301\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"French Politics, Culture & Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3167/fpcs.2020.380301","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
2013年4月,在围绕陶比拉法案通过的紧张局势达到顶峰时,“人人宣言”(manifest for all)的领导人弗里吉德·巴约特(Frigide Barjot)威胁francois奥朗德(francois Hollande),如果议会通过同性婚姻法案,他将“流血”。传统天主教徒的女先知克里斯汀·布托(Christine Boutin)在复仇的推文中谈到了“内战”。在几个月的时间里,成千上万的人走上街头抗议和反抗议。在Pacs通过不到15年后,永恒的共和国和革命原则再次被援引。我们在谈论被背叛的玛丽安,哽咽着。在每一份合同或每一种配子的背后,都是正在发挥作用的社会秩序,受到威胁的共和国,摇摆的象征……2010年初,在全世界疯狂的摄像机前,法国再次展示了家庭问题在公众辩论中的特殊地位。他的父亲是一名律师,母亲是一名律师。
En avril 2013, au paroxysme des tensions qui entourent l’adoption de la loi Taubira, Frigide Barjot, cheffe de file de la Manif’ pour tous, menace François Hollande de « sang » si la loi pour le mariage homosexuel est adoptée par l’assemblée. Christine Boutin, égérie des catholiques traditionnalistes, parle de « guerre civile » dans des tweets vengeurs. En quelques mois, des centaines de milliers de personnes descendent dans les rues pour manifester et contre-manifester. Moins de quinze ans après l’adoption du Pacs, on invoque à nouveau la République intemporelle et les principes révolutionnaires. On parle, la gorge serrée, de Marianne qu’on trahit. Derrière chaque contrat ou chaque gamète, c’est l’ordre social qui se joue, la République qu’on menace, le symbolique qui tangue… Au début des années 2010, devant les caméras éberluées du monde entier, la France montre à nouveau la place singulière qu’occupent les questions familiales dans le débat public.*Full article in French
期刊介绍:
French Politics, Culture & Society explores modern and contemporary France from the perspectives of the social sciences, history, and cultural analysis. It also examines France''s relationship to the larger world, especially Europe, the United States, and the former French Empire. The editors also welcome pieces on recent debates and events, as well as articles that explore the connections between French society and cultural expression of all sorts (such as art, film, literature, and popular culture). Issues devoted to a single theme appear from time to time. With refereed research articles, timely essays, and reviews of books in many disciplines, French Politics, Culture & Society provides a forum for learned opinion and the latest scholarship on France.