COVID-19大流行期间的假新闻和巴西卫生部的行动

Anthony Felipe Vasineski, Leda Aparecida Vanelli Nabuco de Gouvêa
{"title":"COVID-19大流行期间的假新闻和巴西卫生部的行动","authors":"Anthony Felipe Vasineski, Leda Aparecida Vanelli Nabuco de Gouvêa","doi":"10.48075/vscs.v8i1.29020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Identificar que temas de saúde predominaram nas mensagens certificadas como fake news pelo Ministério da Saúde (MS) e que foram difundidas por redes sociais no contexto da pandemia da Covid-19 no Brasil, em sua fase inicial. Método: Pesquisa documental com abordagem quantitativa, de caráter descritivo. Os dados foram coletados em página do MS no período de fevereiro a junho de 2020, tabulados e analisados descritivamente por estatística simples e análise temática. Resultados: Foram coletadas 56 mensagens certificadas como fake news e disseminadas na fase de pandemia, denominada de preparação, alerta e primeiras respostas. Os temas principais foram: tratamento, 30,3% (17), descrédito institucional, 19,6% (11), causa, 17,8% (10), disseminação, 14,2% (8) e as demais prevenção e mimese científica com 8,9% (5) cada. O mês de fevereiro registrou o maior número de postagens, sendo os temas causa e tratamento os mais expressivos, e no mês de março o tema tratamento passou a predominar. Conclusão: A proliferação de mensagens falsas afeta a saúde individual e coletiva. O descrédito da ciência e de instituições, incluindo o Sistema Único de Saúde (SUS), configurando-se em tema constante e nefasto para o controle da pandemia.","PeriodicalId":23557,"journal":{"name":"Varia Scientia - Ciências da Saúde","volume":"52 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"FAKE NEWS DURANTE A PANDEMIA DE COVID-19 E AÇÃO DO MINISTÉRIO DA SAÚDE NO BRASIL\",\"authors\":\"Anthony Felipe Vasineski, Leda Aparecida Vanelli Nabuco de Gouvêa\",\"doi\":\"10.48075/vscs.v8i1.29020\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: Identificar que temas de saúde predominaram nas mensagens certificadas como fake news pelo Ministério da Saúde (MS) e que foram difundidas por redes sociais no contexto da pandemia da Covid-19 no Brasil, em sua fase inicial. Método: Pesquisa documental com abordagem quantitativa, de caráter descritivo. Os dados foram coletados em página do MS no período de fevereiro a junho de 2020, tabulados e analisados descritivamente por estatística simples e análise temática. Resultados: Foram coletadas 56 mensagens certificadas como fake news e disseminadas na fase de pandemia, denominada de preparação, alerta e primeiras respostas. Os temas principais foram: tratamento, 30,3% (17), descrédito institucional, 19,6% (11), causa, 17,8% (10), disseminação, 14,2% (8) e as demais prevenção e mimese científica com 8,9% (5) cada. O mês de fevereiro registrou o maior número de postagens, sendo os temas causa e tratamento os mais expressivos, e no mês de março o tema tratamento passou a predominar. Conclusão: A proliferação de mensagens falsas afeta a saúde individual e coletiva. O descrédito da ciência e de instituições, incluindo o Sistema Único de Saúde (SUS), configurando-se em tema constante e nefasto para o controle da pandemia.\",\"PeriodicalId\":23557,\"journal\":{\"name\":\"Varia Scientia - Ciências da Saúde\",\"volume\":\"52 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-08-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Varia Scientia - Ciências da Saúde\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.48075/vscs.v8i1.29020\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Varia Scientia - Ciências da Saúde","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48075/vscs.v8i1.29020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

目的:确定在巴西Covid-19大流行初期通过社交网络传播的经卫生部认证为假新闻的信息中,哪些健康主题占主导地位。方法:采用定量、描述性的文献研究方法。数据收集于2020年2月至6月的MS页面,通过简单统计和主题分析制成表格并进行描述性分析。结果:收集了56条经认证为假新闻的信息,并在大流行阶段传播,称为准备、警报和第一反应。主要主题为:治疗30.3%(17),机构诋毁19.6%(11),原因17.8%(10),传播14.2%(8),其他预防和科学模仿各8.9%(5)。2月份的帖子数量最多,主题是原因和治疗最具表现力,3月份的主题是治疗。结论:虚假信息的扩散影响个人和集体健康。科学和机构的声誉,包括统一卫生系统(SUS),成为控制流行病的一个持续和有害的主题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
FAKE NEWS DURANTE A PANDEMIA DE COVID-19 E AÇÃO DO MINISTÉRIO DA SAÚDE NO BRASIL
Objetivo: Identificar que temas de saúde predominaram nas mensagens certificadas como fake news pelo Ministério da Saúde (MS) e que foram difundidas por redes sociais no contexto da pandemia da Covid-19 no Brasil, em sua fase inicial. Método: Pesquisa documental com abordagem quantitativa, de caráter descritivo. Os dados foram coletados em página do MS no período de fevereiro a junho de 2020, tabulados e analisados descritivamente por estatística simples e análise temática. Resultados: Foram coletadas 56 mensagens certificadas como fake news e disseminadas na fase de pandemia, denominada de preparação, alerta e primeiras respostas. Os temas principais foram: tratamento, 30,3% (17), descrédito institucional, 19,6% (11), causa, 17,8% (10), disseminação, 14,2% (8) e as demais prevenção e mimese científica com 8,9% (5) cada. O mês de fevereiro registrou o maior número de postagens, sendo os temas causa e tratamento os mais expressivos, e no mês de março o tema tratamento passou a predominar. Conclusão: A proliferação de mensagens falsas afeta a saúde individual e coletiva. O descrédito da ciência e de instituições, incluindo o Sistema Único de Saúde (SUS), configurando-se em tema constante e nefasto para o controle da pandemia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信