{"title":"是不是用于评估的在职记录有更好的治疗","authors":"","doi":"10.1055/a-1995-0217","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n Jede Psychotherapeutin und jeder Psychotherapeut haben individuelle\n Stärken und Schwächen, die nicht mit jeder Patientin oder jedem\n Patienten harmonieren. Vor diesem Hintergrund wollten Constantino et al.\n prüfen, ob ein messungsbasiertes prospektives Matching einer\n zufallsmäßigen Standardfallzuordnung in Bezug auf das\n Behandlungsergebnis überlegen sein könnte, und haben eine\n randomisierte klinische Studie zum Thema durchgeführt.\n","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Besseres Therapieergebnis durch messungsbasierte prospektive\\n Fallzuordnung?\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.1055/a-1995-0217\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n Jede Psychotherapeutin und jeder Psychotherapeut haben individuelle\\n Stärken und Schwächen, die nicht mit jeder Patientin oder jedem\\n Patienten harmonieren. Vor diesem Hintergrund wollten Constantino et al.\\n prüfen, ob ein messungsbasiertes prospektives Matching einer\\n zufallsmäßigen Standardfallzuordnung in Bezug auf das\\n Behandlungsergebnis überlegen sein könnte, und haben eine\\n randomisierte klinische Studie zum Thema durchgeführt.\\n\",\"PeriodicalId\":0,\"journal\":{\"name\":\"\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0,\"publicationDate\":\"2023-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"\",\"FirstCategoryId\":\"102\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/a-1995-0217\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-1995-0217","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Besseres Therapieergebnis durch messungsbasierte prospektive
Fallzuordnung?
Jede Psychotherapeutin und jeder Psychotherapeut haben individuelle
Stärken und Schwächen, die nicht mit jeder Patientin oder jedem
Patienten harmonieren. Vor diesem Hintergrund wollten Constantino et al.
prüfen, ob ein messungsbasiertes prospektives Matching einer
zufallsmäßigen Standardfallzuordnung in Bezug auf das
Behandlungsergebnis überlegen sein könnte, und haben eine
randomisierte klinische Studie zum Thema durchgeführt.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
