信息使用者与非公共结构线索:对信息单位不平等与社会隐形的反思

IF 0.1 4区 管理学 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE
Rodrigo Rabello, Oswaldo Francisco de Almeida Júnior
{"title":"信息使用者与非公共结构线索:对信息单位不平等与社会隐形的反思","authors":"Rodrigo Rabello, Oswaldo Francisco de Almeida Júnior","doi":"10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57350","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O texto busca refletir sobre desigualdade e invisibilidade social no contexto das unidades de informacao, considerando, como ponto de inflexao, o conceito usuario de informacao. Para tanto, realiza revisao de literatura, abordando conceitos tocantes a classes sociais, no âmbito da teoria social, e a usuario da informacao, nas areas de biblioteconomia e ciencia da informacao. Observou-se que o conceito de usuario de informacao se refere a um tipo de sujeito estudado: a) descontextualizadamente em sistemas de informacao (modelos fisico e cognitivo); b) contextualizadamente, podendo prescindir da nocao de sistema (modelo social); e c) a partir de algum privilegio individual/social (capitais economico, cultural e social). O conceito de rale estrutural apresenta um contraponto ao de usuario de informacao relativamente a desigualdade em classes sociais. Ja o conceito de nao-publico, quando apreendido como rale estrutural, reforca o contraste ao conceito usuario de informacao. Por fim, observou-se que as escolhas teoricas sao tambem politicas, com implicacoes eticas. Elas podem ser conformadas ao publico, real ou potencial, ou inconformadas com a rale estrutural como nao-publico. Defendeu-se, nesse contexto, que o profissional de informacao necessita trabalhar com a comunidade, estando aberto para falar a lingua do nao-publico, e considerar a sua cultura. Os estudos de “informacao e comunidade” ou de “usuarios e nao-usuarios” permitem considerar diferentes classes sociais, no sentido de conferir visibilidade social a rale estrutural, ao passar a ser concebida como publico.\nPalavras-chave: Usuario de informacao. Rale estrutural. Nao-publico. Invisibilidade social. Unidades de informacao.","PeriodicalId":44127,"journal":{"name":"Informacao & Sociedade-Estudos","volume":"10 1","pages":"1-24"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Usuário de informação e ralé estrutural como não-público: reflexões sobre desigualdade e invisibilidade social em unidades de informação\",\"authors\":\"Rodrigo Rabello, Oswaldo Francisco de Almeida Júnior\",\"doi\":\"10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57350\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O texto busca refletir sobre desigualdade e invisibilidade social no contexto das unidades de informacao, considerando, como ponto de inflexao, o conceito usuario de informacao. Para tanto, realiza revisao de literatura, abordando conceitos tocantes a classes sociais, no âmbito da teoria social, e a usuario da informacao, nas areas de biblioteconomia e ciencia da informacao. Observou-se que o conceito de usuario de informacao se refere a um tipo de sujeito estudado: a) descontextualizadamente em sistemas de informacao (modelos fisico e cognitivo); b) contextualizadamente, podendo prescindir da nocao de sistema (modelo social); e c) a partir de algum privilegio individual/social (capitais economico, cultural e social). O conceito de rale estrutural apresenta um contraponto ao de usuario de informacao relativamente a desigualdade em classes sociais. Ja o conceito de nao-publico, quando apreendido como rale estrutural, reforca o contraste ao conceito usuario de informacao. Por fim, observou-se que as escolhas teoricas sao tambem politicas, com implicacoes eticas. Elas podem ser conformadas ao publico, real ou potencial, ou inconformadas com a rale estrutural como nao-publico. Defendeu-se, nesse contexto, que o profissional de informacao necessita trabalhar com a comunidade, estando aberto para falar a lingua do nao-publico, e considerar a sua cultura. Os estudos de “informacao e comunidade” ou de “usuarios e nao-usuarios” permitem considerar diferentes classes sociais, no sentido de conferir visibilidade social a rale estrutural, ao passar a ser concebida como publico.\\nPalavras-chave: Usuario de informacao. Rale estrutural. Nao-publico. Invisibilidade social. Unidades de informacao.\",\"PeriodicalId\":44127,\"journal\":{\"name\":\"Informacao & Sociedade-Estudos\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"1-24\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-01-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Informacao & Sociedade-Estudos\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57350\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informacao & Sociedade-Estudos","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57350","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本文试图反映信息单位背景下的不平等和社会隐形,将信息用户的概念作为一个转折点。为此,它进行了文献综述,在社会理论的背景下处理与社会阶层有关的概念,以及图书馆学和信息科学领域的信息使用者。据观察,信息用户的概念指的是一种类型的研究对象:a)在信息系统(物理和认知模型)中脱离上下文;b)在信息系统(物理和认知模型)中脱离上下文b)在语境中,可以忽略系统的概念(社会模式);c)从一些个人/社会特权(经济、文化和社会资本)。结构区域的概念与社会阶层不平等的信息使用者的概念形成了对比。另一方面,非公共的概念,当被理解为一种结构时,加强了与信息使用者概念的对比。最后,我们观察到理论选择也是具有伦理含义的政治选择。它们可能符合公共的、实际的或潜在的,也可能不符合非公共的结构现实。在这种背景下,有人认为,信息专业人员需要与社区合作,开放地说非公共语言,并考虑他们的文化。对“信息和社区”或“用户和非用户”的研究允许考虑不同的社会阶层,以便通过将结构区域视为公共区域来赋予其社会可视性。关键词:信息用户。别结构。不-publico。社会因素。信息单位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Usuário de informação e ralé estrutural como não-público: reflexões sobre desigualdade e invisibilidade social em unidades de informação
O texto busca refletir sobre desigualdade e invisibilidade social no contexto das unidades de informacao, considerando, como ponto de inflexao, o conceito usuario de informacao. Para tanto, realiza revisao de literatura, abordando conceitos tocantes a classes sociais, no âmbito da teoria social, e a usuario da informacao, nas areas de biblioteconomia e ciencia da informacao. Observou-se que o conceito de usuario de informacao se refere a um tipo de sujeito estudado: a) descontextualizadamente em sistemas de informacao (modelos fisico e cognitivo); b) contextualizadamente, podendo prescindir da nocao de sistema (modelo social); e c) a partir de algum privilegio individual/social (capitais economico, cultural e social). O conceito de rale estrutural apresenta um contraponto ao de usuario de informacao relativamente a desigualdade em classes sociais. Ja o conceito de nao-publico, quando apreendido como rale estrutural, reforca o contraste ao conceito usuario de informacao. Por fim, observou-se que as escolhas teoricas sao tambem politicas, com implicacoes eticas. Elas podem ser conformadas ao publico, real ou potencial, ou inconformadas com a rale estrutural como nao-publico. Defendeu-se, nesse contexto, que o profissional de informacao necessita trabalhar com a comunidade, estando aberto para falar a lingua do nao-publico, e considerar a sua cultura. Os estudos de “informacao e comunidade” ou de “usuarios e nao-usuarios” permitem considerar diferentes classes sociais, no sentido de conferir visibilidade social a rale estrutural, ao passar a ser concebida como publico. Palavras-chave: Usuario de informacao. Rale estrutural. Nao-publico. Invisibilidade social. Unidades de informacao.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Informacao & Sociedade-Estudos
Informacao & Sociedade-Estudos INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信