自由意志的结构和天使的罪恶

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Joseph-Marie Gilliot
{"title":"自由意志的结构和天使的罪恶","authors":"Joseph-Marie Gilliot","doi":"10.3917/RSPT.1043.0523","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En publiant en 1965 Le Peche et la duree de l’ange, le P. Guerard des Lauriers, o. p. (1898-1989) offrait une contribution majeure a un debat qui divisait les thomistes. En 1946 en effet, la parution de Surnaturel du P. de Lubac avait remis en cause, textes de Thomas d’Aquin a l’appui, la these de l’impeccabilite naturelle de l’ange, jusqu’alors (presque) unanimement recue dans l’Ecole thomiste. Deux interpretations de Thomas d’Aquin polariserent alors le debat : la raison de la peccabilite de l’ange est a rechercher ou bien dans son elevation a l’ordre surnaturel (De malo, q. 16, a. 4), ou bien dans la structure meme de la creature angelique (Summa theologiae Ia Pars, q. 63, a. 1). Servi par une hermeneutique renouvelee des textes de Thomas sur la peccabilite de l’ange, et fort d’un redeploiement d’une doctrine thomiste de la liberte, articulee dans sa double dimension de specification et d’exercice, Guerard etablit que le fondement de la liberte des creatures spirituelles – et donc leur peccabilite – se situe au cœur de leur constitution metaphysique, dans la distinction reelle entre nature et personne, sans qu’intervienne necessairement la distinction des ordres naturel et surnaturel. Son analyse penetrante et novatrice le conduit a mettre au jour une structure du libre arbitre, laquelle integre et unit sans confusion les deux ordres de realite engages dans l’acte libre : le metaphysique et le moral. Il offre ainsi une contribution de premier plan a l’elaboration d’une philosophie contemporaine de la liberte, attestant par-la la fecondite de la tradition thomiste.","PeriodicalId":42377,"journal":{"name":"REVUE DES SCIENCES PHILOSOPHIQUES ET THEOLOGIQUES","volume":"121 1","pages":"523-549"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La structure du libre arbitre et le péché de l’Ange\",\"authors\":\"Joseph-Marie Gilliot\",\"doi\":\"10.3917/RSPT.1043.0523\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En publiant en 1965 Le Peche et la duree de l’ange, le P. Guerard des Lauriers, o. p. (1898-1989) offrait une contribution majeure a un debat qui divisait les thomistes. En 1946 en effet, la parution de Surnaturel du P. de Lubac avait remis en cause, textes de Thomas d’Aquin a l’appui, la these de l’impeccabilite naturelle de l’ange, jusqu’alors (presque) unanimement recue dans l’Ecole thomiste. Deux interpretations de Thomas d’Aquin polariserent alors le debat : la raison de la peccabilite de l’ange est a rechercher ou bien dans son elevation a l’ordre surnaturel (De malo, q. 16, a. 4), ou bien dans la structure meme de la creature angelique (Summa theologiae Ia Pars, q. 63, a. 1). Servi par une hermeneutique renouvelee des textes de Thomas sur la peccabilite de l’ange, et fort d’un redeploiement d’une doctrine thomiste de la liberte, articulee dans sa double dimension de specification et d’exercice, Guerard etablit que le fondement de la liberte des creatures spirituelles – et donc leur peccabilite – se situe au cœur de leur constitution metaphysique, dans la distinction reelle entre nature et personne, sans qu’intervienne necessairement la distinction des ordres naturel et surnaturel. Son analyse penetrante et novatrice le conduit a mettre au jour une structure du libre arbitre, laquelle integre et unit sans confusion les deux ordres de realite engages dans l’acte libre : le metaphysique et le moral. Il offre ainsi une contribution de premier plan a l’elaboration d’une philosophie contemporaine de la liberte, attestant par-la la fecondite de la tradition thomiste.\",\"PeriodicalId\":42377,\"journal\":{\"name\":\"REVUE DES SCIENCES PHILOSOPHIQUES ET THEOLOGIQUES\",\"volume\":\"121 1\",\"pages\":\"523-549\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVUE DES SCIENCES PHILOSOPHIQUES ET THEOLOGIQUES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RSPT.1043.0523\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE DES SCIENCES PHILOSOPHIQUES ET THEOLOGIQUES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RSPT.1043.0523","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在1965年出版的Le Peche et la duree de l ' ange, p. Guerard des Lauriers, o. p.(1898-1989)对一场分裂托马斯派的辩论做出了重大贡献。事实上,1946年,德·鲁巴克神父的《超自然》的出版,在托马斯·阿奎那的著作的支持下,对天使的自然无误性提出了质疑,直到那时(几乎)在托马斯学派中都是一致的。托马斯·阿奎那的两种解释使辩论两极分化:为何peccabilite是天使还是在寻找他的标高约了超自然malo (q。16、a . 4),或者甚至结构中拼angelique Ia (Summa theologiae走人,q。63,a . 1)。由一个hermeneutique服役renouvelee Thomas peccabilite上的文本,天使和一个工程师thomism理论、自由堡双铰接在规范层面和锻炼,Guerard认为,精神生物自由的基础——以及他们的罪恶——是他们形而上学构成的核心,在自然和人之间的真正区别中,没有必要干涉自然和超自然秩序的区别。他敏锐而创新的分析使他揭示了一种自由意志的结构,这种结构整合并统一了自由行为中涉及的现实的两种秩序:形而上学和道德。因此,他对当代自由哲学的发展做出了杰出的贡献,证明了托马斯主义传统的丰富性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La structure du libre arbitre et le péché de l’Ange
En publiant en 1965 Le Peche et la duree de l’ange, le P. Guerard des Lauriers, o. p. (1898-1989) offrait une contribution majeure a un debat qui divisait les thomistes. En 1946 en effet, la parution de Surnaturel du P. de Lubac avait remis en cause, textes de Thomas d’Aquin a l’appui, la these de l’impeccabilite naturelle de l’ange, jusqu’alors (presque) unanimement recue dans l’Ecole thomiste. Deux interpretations de Thomas d’Aquin polariserent alors le debat : la raison de la peccabilite de l’ange est a rechercher ou bien dans son elevation a l’ordre surnaturel (De malo, q. 16, a. 4), ou bien dans la structure meme de la creature angelique (Summa theologiae Ia Pars, q. 63, a. 1). Servi par une hermeneutique renouvelee des textes de Thomas sur la peccabilite de l’ange, et fort d’un redeploiement d’une doctrine thomiste de la liberte, articulee dans sa double dimension de specification et d’exercice, Guerard etablit que le fondement de la liberte des creatures spirituelles – et donc leur peccabilite – se situe au cœur de leur constitution metaphysique, dans la distinction reelle entre nature et personne, sans qu’intervienne necessairement la distinction des ordres naturel et surnaturel. Son analyse penetrante et novatrice le conduit a mettre au jour une structure du libre arbitre, laquelle integre et unit sans confusion les deux ordres de realite engages dans l’acte libre : le metaphysique et le moral. Il offre ainsi une contribution de premier plan a l’elaboration d’une philosophie contemporaine de la liberte, attestant par-la la fecondite de la tradition thomiste.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
18
期刊介绍: Parmi les grandes Revues francophones de philosophie et de théologie, notre Revue se caractérise par plusieurs particularités que vous allez découvrir en voyageant sur notre site. L"une des plus originales consiste, tout en respectant la diversité des fondements, des méthodologies et des objets, à refuser de séparer les savoirs philosophiques et les disciplines théologiques et religieuses; et cela, tant du point de vue de l"histoire et des traditions historiques que de celui des recherches contemporaines.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信