建筑许可到期:最近的趋势

Q3 Social Sciences
Cristobal Millar Bruna, Alejandra Aránguiz Sánchez
{"title":"建筑许可到期:最近的趋势","authors":"Cristobal Millar Bruna, Alejandra Aránguiz Sánchez","doi":"10.7764/redae.36.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo aborda una de las figuras más controvertidas del derecho urbanístico reciente: la caducidad del permiso de edificación, analizando las tendencias recientes asentadas por la Corte Suprema, Contraloría General de la República y la doctrina. Se demuestra que en la actualidad puede reconstruirse un estatuto más o menos certero de esta institución, pese a lo cual existe creciente judicialización sobre algunos aspectos que hacen necesario pensar en soluciones de lege ferenda que otorguen mayor certeza jurídica frente al desarrollo de proyectos.","PeriodicalId":36696,"journal":{"name":"Revista de Derecho Administrativo Economico","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La caducidad del permiso de edificación: tendencias recientes\",\"authors\":\"Cristobal Millar Bruna, Alejandra Aránguiz Sánchez\",\"doi\":\"10.7764/redae.36.1\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo aborda una de las figuras más controvertidas del derecho urbanístico reciente: la caducidad del permiso de edificación, analizando las tendencias recientes asentadas por la Corte Suprema, Contraloría General de la República y la doctrina. Se demuestra que en la actualidad puede reconstruirse un estatuto más o menos certero de esta institución, pese a lo cual existe creciente judicialización sobre algunos aspectos que hacen necesario pensar en soluciones de lege ferenda que otorguen mayor certeza jurídica frente al desarrollo de proyectos.\",\"PeriodicalId\":36696,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Administrativo Economico\",\"volume\":\"13 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Administrativo Economico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/redae.36.1\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Administrativo Economico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/redae.36.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文讨论了最近城市规划法中最具争议的人物之一:建筑许可的到期,分析了最高法院、共和国审计长办公室和学说确定的最近趋势。研究表明,目前可以重建或多或少确定的该机构的地位,尽管在某些方面有越来越多的司法化,这使得有必要考虑法理学解决方案,为项目的发展提供更大的法律确定性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La caducidad del permiso de edificación: tendencias recientes
El presente trabajo aborda una de las figuras más controvertidas del derecho urbanístico reciente: la caducidad del permiso de edificación, analizando las tendencias recientes asentadas por la Corte Suprema, Contraloría General de la República y la doctrina. Se demuestra que en la actualidad puede reconstruirse un estatuto más o menos certero de esta institución, pese a lo cual existe creciente judicialización sobre algunos aspectos que hacen necesario pensar en soluciones de lege ferenda que otorguen mayor certeza jurídica frente al desarrollo de proyectos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信