Analyse de la publication ultérieure des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès de la Société française de radiologie. Partie I : caractéristiques générales

Objectif

Évaluer le taux de publication des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès annuel de la Société française de radiologie (SFR) et identifier les facteurs associés à la publication.

Matériels et méthodes

Les résumés ont été sélectionnés dans les recueils des résumés des congrès annuels 2008–2010 de la SFR. Pour chaque résumé, le pays d’origine, les techniques de radiologie et d’imagerie diagnostique/interventionnelle (radiographie simple, angiographie, échographie [US], tomodensitométrie [TDM], imagerie par résonance magnétique [IRM]), l’étude humaine/expérimentale, le plan rétrospectif/prospectif, le nombre de sujets, l’étude oncologique ou pas ont été notés. Les publications ont été recherchées dans les revues indexées dans Medline et les facteurs associés analysés au moyen d’une analyse multivariée.

Résultats

Sept cent quarante-quatre résumés ont donné lieu à 298 publications (taux de publication 40 %). La plupart des résumés portaient sur des études rétrospectives (61 %), chez l’homme (94 %), d’imagerie diagnostique (85 %), par des auteurs européens (90 %) et en oncologie (27 %). Le nombre médian de sujets était de 39 (19–87). Les principales techniques d’imagerie étaient l’IRM, la TDM, l’US (46 %, 29 %, 21 %). Les publications étaient principalement en anglais (89 %), dans des revues radiologiques (72 %), avec un facteur d’impact moyen de 3,5 ± 3,7. La publication était associée à un plan prospectif (OR = 1,80), une soumission en Europe (OR = 1,71), l’angiographie (OR = 2,44) et l’oncologie (OR = 1,81).

Conclusion

Le congrès annuel de la SFR se déroule en français, mais le taux de publication des résumés présentés est élevé, principalement en anglais dans des revues renommées.