El procesamiento de oraciones de relativo de sujeto vs. objeto en español

espanolAunque en idiomas como el ingles, holandes, italiano, frances o aleman hay evidencia empirica sobre el procesamiento de oraciones de relativo de sujeto vs. objeto, poca es la evidencia sobre este tipo de construcciones en espanol. Por ello, se llevo a cabo un estudio de lectura auto-administrada en el que los lectores se enfrentaron a oraciones de este tipo en espanol. Se manipulo la animacidad de los sintagmas nominales que precedian al pronombre relativo que, con la finalidad de poner a prueba si una caracteristica semantica como la animacidad influye inicialmente en la asignacion de papeles tematicos. Los resultados mostraron que las oraciones de relativo de objeto tardaron mas en procesarse que las de sujeto, tal y como muestra la literatura. Igualmente una restriccion semantica como la animacidad en los sintagmas nominales no guia el analisis sintactico inicial de estas oraciones, sino que es utilizada posteriormente en el re-analisis ~k las oraciones de relativo de objeto. Los resultados seran discutidos a la luz de dos modelos de procesamiento sintactico, el modelo de garden path y el modelo lexicalista. EnglishAlthough a great amount of research has been carried out in English or German on the processing of subject vs. object relative clause, the evidence for this structure in Spanish is pitiable. To address this question, we ran a self-paced experiment in which Spanish readers were presented with subject and object relative clauses. We manipulated the animacy of preverbal noun phrases in order to evaluate if animacy is taken into account in a very early stage of processing. The data showed that object relative clauses were harder to process than subject relative clauses, as it has been exposed in other languages. Also data showed that animacy per se; do not guide the initial syntactic analysis. However, it seems that animacy helps in the re-analysis of object relative sentences. Results would be accounted by two models of syntactic processing, garden path model and lexicalist model.