法国畜牧业的社会可接受性:从不同行动者的交叉视角对主要争议进行普查和分析

IF 0.6 4区 农林科学 Q3 Agricultural and Biological Sciences
E. Dalanoue, C. Roguet
{"title":"法国畜牧业的社会可接受性:从不同行动者的交叉视角对主要争议进行普查和分析","authors":"E. Dalanoue, C. Roguet","doi":"10.20870/productions-animales.2015.28.1.3009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans un contexte de remise en cause frequente de l'elevage et de ses pratiques, une analyse des points de debat, dans differentes filieres (porcs, volailles, bovins, ovins et caprins), a ete realisee dans le cadre du GIS Elevages Demain. Une etude bibliographique a ete conduite pour comprendre les fondements des preoccupations sociales envers l'elevage et evaluer leur robustesse. En parallele, une trentaine d'entretiens a ete menee aupres de differentes parties prenantes aux debats - professionnels ds filieres, salaries d'associations, journalistes et distributeurs -afin de recenser et decrire les principaux sujets de controverses sur les elevages en France. Les positionnements et arguments de chaque partie prenante ont ete decrits afin de degager d'eventuels sujets de consensus ou de blocage entre les discours. L'analyse des argumentaires a permis de classer les differents points de debats en quatre grandes thematiques: l'environnement, le bien-etre animal, la sante humaine et l'organisation de l'elevage. Ces points de debat varient en fonction de la filiere consideree ou de l'echelle d'observation. La hierarchisation de ces remises en cause revele les enjeux principaux auxquels les differentes filieres francaises doivent faire face pour repondre aux attentes de la societe. Par exemple, les filieres de ruminants sont remises en cause pour leurs effets globaux sur l'environnement, tandis que les elevages porcins sont confrontes a des mobilisations locales contre les projets d'elevage. En outre, les travaux mettent en lumiere des preoccupations fortes et anciennes de la part de la societe a l'egard de l'elevage, qui ne peuvent se resumer a des \"effets de mode\".","PeriodicalId":49664,"journal":{"name":"Inra Productions Animales","volume":"15 1","pages":"39-50"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2015-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"16","resultStr":"{\"title\":\"Acceptabilité sociale de l’élevage en France : recensement et analyse des principales controverses à partir des regards croisés de différents acteurs\",\"authors\":\"E. Dalanoue, C. Roguet\",\"doi\":\"10.20870/productions-animales.2015.28.1.3009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans un contexte de remise en cause frequente de l'elevage et de ses pratiques, une analyse des points de debat, dans differentes filieres (porcs, volailles, bovins, ovins et caprins), a ete realisee dans le cadre du GIS Elevages Demain. Une etude bibliographique a ete conduite pour comprendre les fondements des preoccupations sociales envers l'elevage et evaluer leur robustesse. En parallele, une trentaine d'entretiens a ete menee aupres de differentes parties prenantes aux debats - professionnels ds filieres, salaries d'associations, journalistes et distributeurs -afin de recenser et decrire les principaux sujets de controverses sur les elevages en France. Les positionnements et arguments de chaque partie prenante ont ete decrits afin de degager d'eventuels sujets de consensus ou de blocage entre les discours. L'analyse des argumentaires a permis de classer les differents points de debats en quatre grandes thematiques: l'environnement, le bien-etre animal, la sante humaine et l'organisation de l'elevage. Ces points de debat varient en fonction de la filiere consideree ou de l'echelle d'observation. La hierarchisation de ces remises en cause revele les enjeux principaux auxquels les differentes filieres francaises doivent faire face pour repondre aux attentes de la societe. Par exemple, les filieres de ruminants sont remises en cause pour leurs effets globaux sur l'environnement, tandis que les elevages porcins sont confrontes a des mobilisations locales contre les projets d'elevage. En outre, les travaux mettent en lumiere des preoccupations fortes et anciennes de la part de la societe a l'egard de l'elevage, qui ne peuvent se resumer a des \\\"effets de mode\\\".\",\"PeriodicalId\":49664,\"journal\":{\"name\":\"Inra Productions Animales\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"39-50\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2015-04-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"16\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Inra Productions Animales\",\"FirstCategoryId\":\"97\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20870/productions-animales.2015.28.1.3009\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"农林科学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Agricultural and Biological Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Inra Productions Animales","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20870/productions-animales.2015.28.1.3009","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 16

摘要

在畜牧业及其实践经常受到质疑的背景下,GIS Elevages Demain对不同部门(猪、家禽、牛、绵羊和山羊)的争论点进行了分析。进行了一项文献研究,以了解社会对繁殖的关注的基础,并评估其稳健性。与此同时,为了确定和描述法国畜牧业的主要争议话题,对参与辩论的不同利益相关者——行业专业人士、协会雇员、记者和分销商——进行了大约30次采访。每个利益相关者的立场和论点都被描述出来,以便在演讲之间产生可能的共识或僵局。通过对这些论点的分析,可以将不同的辩论点分为四个主要主题:环境、动物福利、人类健康和畜牧业组织。这些争论点根据所考虑的行业或观察规模而有所不同。这些挑战的等级制度揭示了法国各分支机构为了响应社会的期望而必须面对的主要挑战。例如,反刍动物产业因其对环境的整体影响而受到质疑,而养猪场则面临着当地反对养猪场项目的动员。此外,这项研究揭示了社会长期以来对畜牧业的强烈关注,这不能用“时尚效应”来概括。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Acceptabilité sociale de l’élevage en France : recensement et analyse des principales controverses à partir des regards croisés de différents acteurs
Dans un contexte de remise en cause frequente de l'elevage et de ses pratiques, une analyse des points de debat, dans differentes filieres (porcs, volailles, bovins, ovins et caprins), a ete realisee dans le cadre du GIS Elevages Demain. Une etude bibliographique a ete conduite pour comprendre les fondements des preoccupations sociales envers l'elevage et evaluer leur robustesse. En parallele, une trentaine d'entretiens a ete menee aupres de differentes parties prenantes aux debats - professionnels ds filieres, salaries d'associations, journalistes et distributeurs -afin de recenser et decrire les principaux sujets de controverses sur les elevages en France. Les positionnements et arguments de chaque partie prenante ont ete decrits afin de degager d'eventuels sujets de consensus ou de blocage entre les discours. L'analyse des argumentaires a permis de classer les differents points de debats en quatre grandes thematiques: l'environnement, le bien-etre animal, la sante humaine et l'organisation de l'elevage. Ces points de debat varient en fonction de la filiere consideree ou de l'echelle d'observation. La hierarchisation de ces remises en cause revele les enjeux principaux auxquels les differentes filieres francaises doivent faire face pour repondre aux attentes de la societe. Par exemple, les filieres de ruminants sont remises en cause pour leurs effets globaux sur l'environnement, tandis que les elevages porcins sont confrontes a des mobilisations locales contre les projets d'elevage. En outre, les travaux mettent en lumiere des preoccupations fortes et anciennes de la part de la societe a l'egard de l'elevage, qui ne peuvent se resumer a des "effets de mode".
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.30
自引率
33.30%
发文量
0
审稿时长
>36 weeks
期刊介绍: This journal publishes scientific update reports, results of experiments and their possible applications, analyses on topical issues and presentation of research, information on scientific events and new publications. INRA Productions Animales deals with all species of zootechnical interest (herbivores, monogastrics and fish), covering feed and nutrition, physiology, pathology, genetics, production techniques, product quality and production economics.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信