提高包装过程中的人的可靠性

R. P. Murguía, Eulalia María Villa González del Pino, Harold Alexis Pérez Olivera, Pedro Galo Pombar Vallejos
{"title":"提高包装过程中的人的可靠性","authors":"R. P. Murguía, Eulalia María Villa González del Pino, Harold Alexis Pérez Olivera, Pedro Galo Pombar Vallejos","doi":"10.22507/JET.V6N1A4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El analisis probabilistico de riesgos aplicado a la mejora de procesos y sistemas \nsociotecnicos demuestra la importancia de la cuantificacion del error humano, aunque \nsu exactitud es dudosa. Las tecnicas actuales para el modelado y calculo de los errores \nhumanos presuponen la eleccion de modelos de comportamiento humano parcial o \ngeneral que presentan limitaciones porque adolecen aun de desarrollo metodologico. \nEn la actualidad, cualquier esfuerzo de mejora en la fiabilidad de un proceso o sistema \nde produccion, tiene en la accion humana un gran nicho de posibles logros, por lo que \nse deben incluir desde su inicio la identificacion de los eventos no deseados producidos \npor dicha accion humana y el establecimiento de acciones para eliminar la recurrencia \nde los mismos o para mitigar sus consecuencias cuando el riesgo asociado es tolerable. \nEs por esto que se requiere un enfoque integrado, que incluya un diagnostico general \napoyado en tecnicas de cuantificacion del error humano, cohesionado con el diseno \nde soluciones de mejora, su implementacion y el monitoreo de sus resultados. Este \narticulo muestra como aplicar este enfoque integrado, con el fin de eliminar o mitigar \ny controlar los efectos del error humano en los procesos productivos, desde una vision \nmas amplia que la utilizada hasta ahora.","PeriodicalId":53400,"journal":{"name":"Pakistan Journal of Engineering Technology","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Mejora de la fiabilidad humana de un proceso de envasado\",\"authors\":\"R. P. Murguía, Eulalia María Villa González del Pino, Harold Alexis Pérez Olivera, Pedro Galo Pombar Vallejos\",\"doi\":\"10.22507/JET.V6N1A4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El analisis probabilistico de riesgos aplicado a la mejora de procesos y sistemas \\nsociotecnicos demuestra la importancia de la cuantificacion del error humano, aunque \\nsu exactitud es dudosa. Las tecnicas actuales para el modelado y calculo de los errores \\nhumanos presuponen la eleccion de modelos de comportamiento humano parcial o \\ngeneral que presentan limitaciones porque adolecen aun de desarrollo metodologico. \\nEn la actualidad, cualquier esfuerzo de mejora en la fiabilidad de un proceso o sistema \\nde produccion, tiene en la accion humana un gran nicho de posibles logros, por lo que \\nse deben incluir desde su inicio la identificacion de los eventos no deseados producidos \\npor dicha accion humana y el establecimiento de acciones para eliminar la recurrencia \\nde los mismos o para mitigar sus consecuencias cuando el riesgo asociado es tolerable. \\nEs por esto que se requiere un enfoque integrado, que incluya un diagnostico general \\napoyado en tecnicas de cuantificacion del error humano, cohesionado con el diseno \\nde soluciones de mejora, su implementacion y el monitoreo de sus resultados. Este \\narticulo muestra como aplicar este enfoque integrado, con el fin de eliminar o mitigar \\ny controlar los efectos del error humano en los procesos productivos, desde una vision \\nmas amplia que la utilizada hasta ahora.\",\"PeriodicalId\":53400,\"journal\":{\"name\":\"Pakistan Journal of Engineering Technology\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pakistan Journal of Engineering Technology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22507/JET.V6N1A4\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pakistan Journal of Engineering Technology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22507/JET.V6N1A4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

概率风险分析应用于社会技术过程和系统的改进,证明了量化人为错误的重要性,尽管其准确性值得怀疑。目前的人为错误建模和计算技术是以选择部分或一般的人类行为模型为前提的,这些模型存在局限性,因为它们缺乏方法学发展。目前,任何改善的一个过程或系统的可靠性,在人类行动有可能成就伟大的凉亭,因此应该包括自识别人类意外事件所产生的这类行动并设立行动,以消除复发或减轻其后果当自己的风险是可容忍的。这就是为什么需要一种综合方法,包括由量化人为错误的技术支持的一般诊断,与改进解决方案的设计、实施和监测其结果相一致。本文展示了如何应用这种综合方法,以消除或减轻和控制生产过程中人为错误的影响,从一个比目前使用的更广泛的观点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Mejora de la fiabilidad humana de un proceso de envasado
El analisis probabilistico de riesgos aplicado a la mejora de procesos y sistemas sociotecnicos demuestra la importancia de la cuantificacion del error humano, aunque su exactitud es dudosa. Las tecnicas actuales para el modelado y calculo de los errores humanos presuponen la eleccion de modelos de comportamiento humano parcial o general que presentan limitaciones porque adolecen aun de desarrollo metodologico. En la actualidad, cualquier esfuerzo de mejora en la fiabilidad de un proceso o sistema de produccion, tiene en la accion humana un gran nicho de posibles logros, por lo que se deben incluir desde su inicio la identificacion de los eventos no deseados producidos por dicha accion humana y el establecimiento de acciones para eliminar la recurrencia de los mismos o para mitigar sus consecuencias cuando el riesgo asociado es tolerable. Es por esto que se requiere un enfoque integrado, que incluya un diagnostico general apoyado en tecnicas de cuantificacion del error humano, cohesionado con el diseno de soluciones de mejora, su implementacion y el monitoreo de sus resultados. Este articulo muestra como aplicar este enfoque integrado, con el fin de eliminar o mitigar y controlar los efectos del error humano en los procesos productivos, desde una vision mas amplia que la utilizada hasta ahora.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
33
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信