助产:孕妇与医生和助产士的合作以及分娩过程中选定的方面

D. Rogala, A. Mazur, M. Maślińska
{"title":"助产:孕妇与医生和助产士的合作以及分娩过程中选定的方面","authors":"D. Rogala, A. Mazur, M. Maślińska","doi":"10.12775/MBS.2015.021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cel. Glownym celem podjetych badan byla ocena związku miedzy wspolpracą ciezarnej z lekarzem i polozną w okresie ciązy a wybranymi aspektami przebiegu porodu. Material. Badaniami objeto 234 kobiety w 38-42 tygodniu ciązy o prawidlowym przebiegu, ktore urodzily zywy plod, rozniące sie miedzy sobą wiekiem, wyksztalceniem, stanem cywilnym, miejscem zamieszkania, ilością ciąz i przebytych porodow. Metody. Badania przeprowadzono za pomocą ankiety osobowej i zebranych danych z dokumentacji okresu ciązy i dokumentacji szpitalnej. Wśrod wskaźnikow przebiegu porodu analizowano: czas trwania porodu, poziom aktyw-ności wlasnej podczas porodu, korzystanie ze środkow przeciwbolowych, obrazenia drog rodnych w czasie porodu, stan noworodka i sposob ukonczenia porodu. Wśrod wskaźnikow wspolpracy analizowano moment zgloszenia sie ciezarnej do lekarza, ilośc wizyt w ciązy, przestrzeganie zalecen personelu. Wyniki i wnioski. 1. Przeprowadzone badania nie wykazaly zalezności miedzy wspolpracą ciezarnej z lekarzem i polozną w okresie ciązy a wybranymi aspektami przebiegu porodu. 2. Kobiety po przygotowaniu w szkole rodzenia cześciej  byly pod opieką lekarza juz w pierwszym trymestrze ciązy, chodzily na wyznaczone wizyty regularnie, przestrzegaly zalecen lekarskich.","PeriodicalId":18339,"journal":{"name":"Medical and Biological Sciences","volume":"30 1","pages":"69-74"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"THE COOPERATION OF A PREGNANT WOMEN WITH A PHYSICIAN AND A MIDWIFE AND SELECTED ASPECTS OF THE COURSE OF CHILDBIRTH\",\"authors\":\"D. Rogala, A. Mazur, M. Maślińska\",\"doi\":\"10.12775/MBS.2015.021\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cel. Glownym celem podjetych badan byla ocena związku miedzy wspolpracą ciezarnej z lekarzem i polozną w okresie ciązy a wybranymi aspektami przebiegu porodu. Material. Badaniami objeto 234 kobiety w 38-42 tygodniu ciązy o prawidlowym przebiegu, ktore urodzily zywy plod, rozniące sie miedzy sobą wiekiem, wyksztalceniem, stanem cywilnym, miejscem zamieszkania, ilością ciąz i przebytych porodow. Metody. Badania przeprowadzono za pomocą ankiety osobowej i zebranych danych z dokumentacji okresu ciązy i dokumentacji szpitalnej. Wśrod wskaźnikow przebiegu porodu analizowano: czas trwania porodu, poziom aktyw-ności wlasnej podczas porodu, korzystanie ze środkow przeciwbolowych, obrazenia drog rodnych w czasie porodu, stan noworodka i sposob ukonczenia porodu. Wśrod wskaźnikow wspolpracy analizowano moment zgloszenia sie ciezarnej do lekarza, ilośc wizyt w ciązy, przestrzeganie zalecen personelu. Wyniki i wnioski. 1. Przeprowadzone badania nie wykazaly zalezności miedzy wspolpracą ciezarnej z lekarzem i polozną w okresie ciązy a wybranymi aspektami przebiegu porodu. 2. Kobiety po przygotowaniu w szkole rodzenia cześciej  byly pod opieką lekarza juz w pierwszym trymestrze ciązy, chodzily na wyznaczone wizyty regularnie, przestrzegaly zalecen lekarskich.\",\"PeriodicalId\":18339,\"journal\":{\"name\":\"Medical and Biological Sciences\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"69-74\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-06-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Medical and Biological Sciences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12775/MBS.2015.021\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medical and Biological Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/MBS.2015.021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
THE COOPERATION OF A PREGNANT WOMEN WITH A PHYSICIAN AND A MIDWIFE AND SELECTED ASPECTS OF THE COURSE OF CHILDBIRTH
Cel. Glownym celem podjetych badan byla ocena związku miedzy wspolpracą ciezarnej z lekarzem i polozną w okresie ciązy a wybranymi aspektami przebiegu porodu. Material. Badaniami objeto 234 kobiety w 38-42 tygodniu ciązy o prawidlowym przebiegu, ktore urodzily zywy plod, rozniące sie miedzy sobą wiekiem, wyksztalceniem, stanem cywilnym, miejscem zamieszkania, ilością ciąz i przebytych porodow. Metody. Badania przeprowadzono za pomocą ankiety osobowej i zebranych danych z dokumentacji okresu ciązy i dokumentacji szpitalnej. Wśrod wskaźnikow przebiegu porodu analizowano: czas trwania porodu, poziom aktyw-ności wlasnej podczas porodu, korzystanie ze środkow przeciwbolowych, obrazenia drog rodnych w czasie porodu, stan noworodka i sposob ukonczenia porodu. Wśrod wskaźnikow wspolpracy analizowano moment zgloszenia sie ciezarnej do lekarza, ilośc wizyt w ciązy, przestrzeganie zalecen personelu. Wyniki i wnioski. 1. Przeprowadzone badania nie wykazaly zalezności miedzy wspolpracą ciezarnej z lekarzem i polozną w okresie ciązy a wybranymi aspektami przebiegu porodu. 2. Kobiety po przygotowaniu w szkole rodzenia cześciej  byly pod opieką lekarza juz w pierwszym trymestrze ciązy, chodzily na wyznaczone wizyty regularnie, przestrzegaly zalecen lekarskich.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信