君主立宪制的选举:政府、政党和舆论(1852-1910)

M. K. C. Leal
{"title":"君主立宪制的选举:政府、政党和舆论(1852-1910)","authors":"M. K. C. Leal","doi":"10.21747/0871164x/hist9_2a3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O artigo questiona a ideia generalizada de que na Monarquia Constitucional os governos ganhavam sempre as eleicoes, verificando que tal so acontecia com governos de grandes partidos. Os partidos eram, pois, relevantes nos atos eleitorais, assim como o bipartidarismo foi influenciado pelo sistema eleitoral. Tambem a opiniao publica era relevante, refletindo-se em derrotas dos governos nas grandes cidades. Na evolucao do sistema eleitoral, entre 1852 e 1890, predominaram reformas consensuais tendentes a alargar a participacao dos eleitores, depois prevaleceram reformas ditatoriais visando aumentar a pressao dos governos sobre os eleitores face a crescente implantacao republicana. Palavras-chave : eleicoes; governos; partidos politicos; opiniao publica. Abstract: The article questions the widespread idea that in the Constitutional Monarchy governments always won elections, finding that this was only happens with large party governments. Parties were therefore relevant in electoral acts, as well as bipartisanship was influenced by the electoral system. Public opinion was also relevant, resulting in government defeats in big cities. Between 1852 and 1890, consensus reforms prevailed to broaden voter participation, while after 1890 dictatorial reforms increase the pressure of governments on voters regarding the growing republican implantation. Keywords: elections; governments; political parties; public opinion. Resume  : L'article remet en question l'idee largement repandue que dans la monarchie constitutionnelle les gouvernements remportaient toujours les elections, constatant que ce n'etait le cas que pour les gouvernements de grands partis. Les partis etaient donc pertinents dans les actes electoraux, tout comme le bipartisme etait influence par le systeme electoral. L'opinion publique etait egalement pertinente, entrainant des defaites gouvernementales dans les grandes villes. Dans l'evolution du systeme electoral, entre 1852 et 1890, les reformes consensuelles ont predomine pour elargir la participation des electeurs, plus tard les reformes dictatoriales ont prevalu pour augmenter la pression des gouvernements sur les electeurs face a l'implantation republicaine croissante. Mots-cles: elections; gouvernements; partis politiques; opinion publique. Resumen: El articulo cuestiona la idea generalizada de que en la Monarquia Constitucional los gobiernos siempre ganaban elecciones, descubriendo que este era solo el caso con los gobiernos de grandes partidos. Por lo tanto, los partidos eran relevantes en los actos electorales, asi como el sistema electoral influyo en el bipartidismo. La opinion publica tambien fue relevante, lo que resulto en derrotas del gobierno en las grandes ciudades. En la evolucion del sistema electoral, entre 1852 y 1890 las reformas de consenso predominaron para ampliar la participacion de los votantes, despues de 1890 las reformas dictatoriales prevalecieran para aumentar la presion de los gobiernos sobre los votantes frente a la creciente implantacion republicana. Palabras clave : elecciones; gobiernos; partidos politicos; opinion publica.","PeriodicalId":13057,"journal":{"name":"História - Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto","volume":"26 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Eleições na Monarquia Constitucional: governos, partidos e opinião pública (1852-1910)\",\"authors\":\"M. K. C. Leal\",\"doi\":\"10.21747/0871164x/hist9_2a3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo: O artigo questiona a ideia generalizada de que na Monarquia Constitucional os governos ganhavam sempre as eleicoes, verificando que tal so acontecia com governos de grandes partidos. Os partidos eram, pois, relevantes nos atos eleitorais, assim como o bipartidarismo foi influenciado pelo sistema eleitoral. Tambem a opiniao publica era relevante, refletindo-se em derrotas dos governos nas grandes cidades. Na evolucao do sistema eleitoral, entre 1852 e 1890, predominaram reformas consensuais tendentes a alargar a participacao dos eleitores, depois prevaleceram reformas ditatoriais visando aumentar a pressao dos governos sobre os eleitores face a crescente implantacao republicana. Palavras-chave : eleicoes; governos; partidos politicos; opiniao publica. Abstract: The article questions the widespread idea that in the Constitutional Monarchy governments always won elections, finding that this was only happens with large party governments. Parties were therefore relevant in electoral acts, as well as bipartisanship was influenced by the electoral system. Public opinion was also relevant, resulting in government defeats in big cities. Between 1852 and 1890, consensus reforms prevailed to broaden voter participation, while after 1890 dictatorial reforms increase the pressure of governments on voters regarding the growing republican implantation. Keywords: elections; governments; political parties; public opinion. Resume  : L'article remet en question l'idee largement repandue que dans la monarchie constitutionnelle les gouvernements remportaient toujours les elections, constatant que ce n'etait le cas que pour les gouvernements de grands partis. Les partis etaient donc pertinents dans les actes electoraux, tout comme le bipartisme etait influence par le systeme electoral. L'opinion publique etait egalement pertinente, entrainant des defaites gouvernementales dans les grandes villes. Dans l'evolution du systeme electoral, entre 1852 et 1890, les reformes consensuelles ont predomine pour elargir la participation des electeurs, plus tard les reformes dictatoriales ont prevalu pour augmenter la pression des gouvernements sur les electeurs face a l'implantation republicaine croissante. Mots-cles: elections; gouvernements; partis politiques; opinion publique. Resumen: El articulo cuestiona la idea generalizada de que en la Monarquia Constitucional los gobiernos siempre ganaban elecciones, descubriendo que este era solo el caso con los gobiernos de grandes partidos. Por lo tanto, los partidos eran relevantes en los actos electorales, asi como el sistema electoral influyo en el bipartidismo. La opinion publica tambien fue relevante, lo que resulto en derrotas del gobierno en las grandes ciudades. En la evolucion del sistema electoral, entre 1852 y 1890 las reformas de consenso predominaron para ampliar la participacion de los votantes, despues de 1890 las reformas dictatoriales prevalecieran para aumentar la presion de los gobiernos sobre los votantes frente a la creciente implantacion republicana. Palabras clave : elecciones; gobiernos; partidos politicos; opinion publica.\",\"PeriodicalId\":13057,\"journal\":{\"name\":\"História - Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto\",\"volume\":\"26 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"História - Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21747/0871164x/hist9_2a3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"História - Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21747/0871164x/hist9_2a3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本文对君主立宪制下政府总是赢得选举的普遍观点提出了质疑,并证实这是大政党政府的情况。因此,政党在选举行为中是相关的,正如两党制受到选举制度的影响一样。公众舆论也很重要,反映在大城市政府的失败上。在选举制度的演变过程中,在1852年至1890年间,主要的共识改革旨在扩大选民的参与,然后是独裁改革,旨在增加政府对选民的压力,以应对日益增长的共和部署。关键词:eleicoes;政府;政党;公众舆论。摘要:这篇文章质疑宪政君主制政府总是赢得选举的普遍观点,认为这只发生在大型政党政府。因此,各政党受选举法的约束,两党制也受到选举制度的影响。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县总面积为,其中土地和(1.0%)水。在1852年至1890年间,共识改革计划扩大选民参与,而在1890年之后,独裁改革增加了政府对选民的压力,因为共和党人的人数不断增加。关键词:选举;政府;政治党派;公众舆论。摘要:这篇文章质疑了君主立宪制政府总是赢得选举的普遍观念,指出这只适用于大政党政府。因此,各政党在选举中具有相关性,正如两党制度受到选举制度的影响一样。公众舆论也很重要,导致了大城市的政府失败。在选举制度的演变中,在1852年至1890年间,共识改革占主导地位,以扩大选民的参与,后来独裁改革占主导地位,以增加政府对选民的压力,以应对日益增长的共和主义。词-cles:选举;gouvernements;你供职;看来你办。摘要:本文对君主立宪制政府总是赢得选举的普遍观念提出了质疑,发现这只是大政党政府的情况。因此,政党在选举活动中很重要,正如选举制度影响两党制一样。公众舆论也很重要,这导致了政府在大城市的失败。在选举制度的演变中,从1852年到1890年,共识改革占主导地位,以扩大选民的参与;1890年之后,独裁改革占主导地位,以增加政府对选民的压力,以应对日益增长的共和主义。关键词:选举;gobiernos;政党;公众意见。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Eleições na Monarquia Constitucional: governos, partidos e opinião pública (1852-1910)
Resumo: O artigo questiona a ideia generalizada de que na Monarquia Constitucional os governos ganhavam sempre as eleicoes, verificando que tal so acontecia com governos de grandes partidos. Os partidos eram, pois, relevantes nos atos eleitorais, assim como o bipartidarismo foi influenciado pelo sistema eleitoral. Tambem a opiniao publica era relevante, refletindo-se em derrotas dos governos nas grandes cidades. Na evolucao do sistema eleitoral, entre 1852 e 1890, predominaram reformas consensuais tendentes a alargar a participacao dos eleitores, depois prevaleceram reformas ditatoriais visando aumentar a pressao dos governos sobre os eleitores face a crescente implantacao republicana. Palavras-chave : eleicoes; governos; partidos politicos; opiniao publica. Abstract: The article questions the widespread idea that in the Constitutional Monarchy governments always won elections, finding that this was only happens with large party governments. Parties were therefore relevant in electoral acts, as well as bipartisanship was influenced by the electoral system. Public opinion was also relevant, resulting in government defeats in big cities. Between 1852 and 1890, consensus reforms prevailed to broaden voter participation, while after 1890 dictatorial reforms increase the pressure of governments on voters regarding the growing republican implantation. Keywords: elections; governments; political parties; public opinion. Resume  : L'article remet en question l'idee largement repandue que dans la monarchie constitutionnelle les gouvernements remportaient toujours les elections, constatant que ce n'etait le cas que pour les gouvernements de grands partis. Les partis etaient donc pertinents dans les actes electoraux, tout comme le bipartisme etait influence par le systeme electoral. L'opinion publique etait egalement pertinente, entrainant des defaites gouvernementales dans les grandes villes. Dans l'evolution du systeme electoral, entre 1852 et 1890, les reformes consensuelles ont predomine pour elargir la participation des electeurs, plus tard les reformes dictatoriales ont prevalu pour augmenter la pression des gouvernements sur les electeurs face a l'implantation republicaine croissante. Mots-cles: elections; gouvernements; partis politiques; opinion publique. Resumen: El articulo cuestiona la idea generalizada de que en la Monarquia Constitucional los gobiernos siempre ganaban elecciones, descubriendo que este era solo el caso con los gobiernos de grandes partidos. Por lo tanto, los partidos eran relevantes en los actos electorales, asi como el sistema electoral influyo en el bipartidismo. La opinion publica tambien fue relevante, lo que resulto en derrotas del gobierno en las grandes ciudades. En la evolucion del sistema electoral, entre 1852 y 1890 las reformas de consenso predominaron para ampliar la participacion de los votantes, despues de 1890 las reformas dictatoriales prevalecieran para aumentar la presion de los gobiernos sobre los votantes frente a la creciente implantacion republicana. Palabras clave : elecciones; gobiernos; partidos politicos; opinion publica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信