亚里士多德的伦理学在法律罪责的演变中。关于可预测性的回顾

Q4 Social Sciences

Problema Pub Date : 2021-08-06 DOI:10.22201/iij.24487937e.2021.15.16128

Sonia Inostroza Adasme

{"title":"亚里士多德的伦理学在法律罪责的演变中。关于可预测性的回顾","authors":"Sonia Inostroza Adasme","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16128","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el siglo IV a.C., Aristóteles aborda la diferencia entre ἁμάρτημα (ne-gligencia) y ἀδικημα (dolo). En consecuencia, distingue entre los actos voluntarios e invo-luntarios para de esta manera llegar al razonamiento 200 años antes que los juristas ro-manos. Si bien es cierto, no se puede afirmar una relación equivalente entre la culpa, tal como ésta fue concebida en el mundo griego, con el pensamiento del jurisconsulto romano, sí es posible encontrar particularmente en el tratamiento de los actos involuntarios la huella, el germen o esencia de la culpa estricta.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"116 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La ética de Aristóteles en la evolución de la culpa jurídica. Una revisión a propósito de la previsibilidad\",\"authors\":\"Sonia Inostroza Adasme\",\"doi\":\"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16128\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el siglo IV a.C., Aristóteles aborda la diferencia entre ἁμάρτημα (ne-gligencia) y ἀδικημα (dolo). En consecuencia, distingue entre los actos voluntarios e invo-luntarios para de esta manera llegar al razonamiento 200 años antes que los juristas ro-manos. Si bien es cierto, no se puede afirmar una relación equivalente entre la culpa, tal como ésta fue concebida en el mundo griego, con el pensamiento del jurisconsulto romano, sí es posible encontrar particularmente en el tratamiento de los actos involuntarios la huella, el germen o esencia de la culpa estricta.\",\"PeriodicalId\":53459,\"journal\":{\"name\":\"Problema\",\"volume\":\"116 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Problema\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16128\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problema","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16128","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

在公元前4世纪,亚里士多德阐述ἁ差异μάρτημα(ne-gligencia)和ἀδικημα(欺诈)。因此，他区分了自愿行为和召唤行为，从而比罗马法学家早200年得出结论。虽然这是真的,不可以怪之间的等价关系,因为这是在希腊世界,与思想罗马法学家是能够找到无意识的行为,特别是在治疗的指纹、种子或错严格的本质。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

La ética de Aristóteles en la evolución de la culpa jurídica. Una revisión a propósito de la previsibilidad

En el siglo IV a.C., Aristóteles aborda la diferencia entre ἁμάρτημα (ne-gligencia) y ἀδικημα (dolo). En consecuencia, distingue entre los actos voluntarios e invo-luntarios para de esta manera llegar al razonamiento 200 años antes que los juristas ro-manos. Si bien es cierto, no se puede afirmar una relación equivalente entre la culpa, tal como ésta fue concebida en el mundo griego, con el pensamiento del jurisconsulto romano, sí es posible encontrar particularmente en el tratamiento de los actos involuntarios la huella, el germen o esencia de la culpa estricta.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Problema Social Sciences-Law

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： The Journal Problema is a yearbook of Philosophy and Theory of Law of the Institute of Legal Research of the UNAM. The objective of the journal is to publish submissions in Spanish and English, and is aimed at professors, students and professionals interested in various contemporary issues of political, legal and moral philosophy. That is why the Editorial Committee is constituted by researchers from the Institute of Legal Research experts in the field. It is important to note that the Journal Problema has a process of judgment under the double-blind principle, which is carried out by the members of the Editorial Board, which is constituted by national and international researchers from various institutions.