大数据和社会学分析的类型:使用、批评和伦理问题

IF 0.6 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Biagio Aragona
{"title":"大数据和社会学分析的类型:使用、批评和伦理问题","authors":"Biagio Aragona","doi":"10.5944/empiria.53.2022.32610","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Solo con un conocimiento más consciente de los diferentes tipos de big data y sus posibles usos, límites y ventajas la sociología se beneficiará realmente de estas bases empíricas. En este artículo, a partir de una clasificación de los diversos tipos de big data, se describen algunas áreas de uso en la investigación social destacando cuestiones críticas y problemas éticos. Los límites se vinculados a cuestiones fundamentales relativas a la calidad de los big data. Otra cuestión clave se refiere al acceso. Otro aspecto metodológico a tener en cuenta es que los datos digitales en la web deben considerarse no intrusivos. Los métodos de investigación encubiertos ha desafiado la práctica de evaluación ética establecidas adoptadas en la mayoría de las instituciones de investigación: el consentimiento informado. Las pautas éticas digitales no pueden ser universales y estar establecidas de una vez por todas.\nOnly through expert knowledge of the different types of big data and their possible uses, limits and advantages will sociology benefit from these empirical bases. In this article, based on a classification of the various types of big data, some areas of use in social research are described, highlighting critical questions and ethical problems. The limits are related to fundamental questions regarding the quality of big data. Another paramount issue concerns access. A further methodological aspect is that digital data on the web should be considered non-intrusive. Covert research methods have challenged the established ethical evaluation practice adopted in most research institutions: informed consent. Digital ethical guidelines cannot be universal and established once and for all.","PeriodicalId":54034,"journal":{"name":"Empiria","volume":"14 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2022-01-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Tipos de big data y análisis sociológico: usos, críticas y problemas éticos\",\"authors\":\"Biagio Aragona\",\"doi\":\"10.5944/empiria.53.2022.32610\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Solo con un conocimiento más consciente de los diferentes tipos de big data y sus posibles usos, límites y ventajas la sociología se beneficiará realmente de estas bases empíricas. En este artículo, a partir de una clasificación de los diversos tipos de big data, se describen algunas áreas de uso en la investigación social destacando cuestiones críticas y problemas éticos. Los límites se vinculados a cuestiones fundamentales relativas a la calidad de los big data. Otra cuestión clave se refiere al acceso. Otro aspecto metodológico a tener en cuenta es que los datos digitales en la web deben considerarse no intrusivos. Los métodos de investigación encubiertos ha desafiado la práctica de evaluación ética establecidas adoptadas en la mayoría de las instituciones de investigación: el consentimiento informado. Las pautas éticas digitales no pueden ser universales y estar establecidas de una vez por todas.\\nOnly through expert knowledge of the different types of big data and their possible uses, limits and advantages will sociology benefit from these empirical bases. In this article, based on a classification of the various types of big data, some areas of use in social research are described, highlighting critical questions and ethical problems. The limits are related to fundamental questions regarding the quality of big data. Another paramount issue concerns access. A further methodological aspect is that digital data on the web should be considered non-intrusive. Covert research methods have challenged the established ethical evaluation practice adopted in most research institutions: informed consent. Digital ethical guidelines cannot be universal and established once and for all.\",\"PeriodicalId\":54034,\"journal\":{\"name\":\"Empiria\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2022-01-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Empiria\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5944/empiria.53.2022.32610\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Empiria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/empiria.53.2022.32610","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

只有更有意识地了解不同类型的大数据及其可能的用途、限制和优势,社会学才能真正从这些经验基础中受益。本文通过对不同类型的大数据的分类,描述了社会研究中使用的一些领域,突出了关键问题和伦理问题。这些限制与大数据质量的基本问题有关。另一个关键问题与访问有关。另一个需要考虑的方法论方面是,网络上的数字数据应该被认为是非侵入性的。隐蔽的研究方法挑战了大多数研究机构采用的既定伦理评估实践:知情同意。数字道德准则不可能是普遍的,也不可能一蹴而就。只有通过对不同类型的大数据及其可能用途的专家知识,社会学才能从这些经验基础中获得好处。本文在对大数据类型分类的基础上,描述了大数据在社会研究中的一些应用领域,突出了关键问题和伦理问题。这些限制与大数据质量的基本问题有关。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积是,其中土地和(5.064平方公里)水。另一个方法论方面是,网络上的数字数据应被认为是非侵入性的。“隐蔽的研究方法挑战了大多数研究机构采用的既定伦理评价实践:知情同意”。数字道德准则不能一下子普遍确立。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Tipos de big data y análisis sociológico: usos, críticas y problemas éticos
Solo con un conocimiento más consciente de los diferentes tipos de big data y sus posibles usos, límites y ventajas la sociología se beneficiará realmente de estas bases empíricas. En este artículo, a partir de una clasificación de los diversos tipos de big data, se describen algunas áreas de uso en la investigación social destacando cuestiones críticas y problemas éticos. Los límites se vinculados a cuestiones fundamentales relativas a la calidad de los big data. Otra cuestión clave se refiere al acceso. Otro aspecto metodológico a tener en cuenta es que los datos digitales en la web deben considerarse no intrusivos. Los métodos de investigación encubiertos ha desafiado la práctica de evaluación ética establecidas adoptadas en la mayoría de las instituciones de investigación: el consentimiento informado. Las pautas éticas digitales no pueden ser universales y estar establecidas de una vez por todas. Only through expert knowledge of the different types of big data and their possible uses, limits and advantages will sociology benefit from these empirical bases. In this article, based on a classification of the various types of big data, some areas of use in social research are described, highlighting critical questions and ethical problems. The limits are related to fundamental questions regarding the quality of big data. Another paramount issue concerns access. A further methodological aspect is that digital data on the web should be considered non-intrusive. Covert research methods have challenged the established ethical evaluation practice adopted in most research institutions: informed consent. Digital ethical guidelines cannot be universal and established once and for all.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Empiria
Empiria SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
40
审稿时长
3 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信