研究伦理:巴西的评估体系和人文社会科学的认识论监督

IF 0.1 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY

Revista Tecnologia e Sociedade Pub Date : 2022-07-01 DOI:10.3895/rts.v18n52.13834

Márcia Regina Barros da Silva

{"title":"研究伦理:巴西的评估体系和人文社会科学的认识论监督","authors":"Márcia Regina Barros da Silva","doi":"10.3895/rts.v18n52.13834","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A proposta do artigo é discutir parte dos debates sobre a criação da Resolução CNS 466/2012 e Resolução CNS 510/2016, Conselho Nacional de Saúde do sistema CEP/CONEP. Tais resoluções dispõe sobre a avaliação de riscos nas pesquisas das áreas das Ciências Humanas e Sociais e Ciências Sociais Aplicadas. A intenção é destacar as relações históricas entre ética e bioética, tendo em vista os processos epistêmicos e contingentes verificados no tema. Decorrerá desta discussão a crítica à ingerência das avalições constituídas pelas ciências biomédicas, transplantadas para as CHSCSA.","PeriodicalId":41762,"journal":{"name":"Revista Tecnologia e Sociedade","volume":"39 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ética em pesquisa: o sistema brasileiro de avaliação e o policiamento epistemológico para as ciências humanas e sociais\",\"authors\":\"Márcia Regina Barros da Silva\",\"doi\":\"10.3895/rts.v18n52.13834\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A proposta do artigo é discutir parte dos debates sobre a criação da Resolução CNS 466/2012 e Resolução CNS 510/2016, Conselho Nacional de Saúde do sistema CEP/CONEP. Tais resoluções dispõe sobre a avaliação de riscos nas pesquisas das áreas das Ciências Humanas e Sociais e Ciências Sociais Aplicadas. A intenção é destacar as relações históricas entre ética e bioética, tendo em vista os processos epistêmicos e contingentes verificados no tema. Decorrerá desta discussão a crítica à ingerência das avalições constituídas pelas ciências biomédicas, transplantadas para as CHSCSA.\",\"PeriodicalId\":41762,\"journal\":{\"name\":\"Revista Tecnologia e Sociedade\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Tecnologia e Sociedade\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3895/rts.v18n52.13834\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Tecnologia e Sociedade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3895/rts.v18n52.13834","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本文的目的是讨论关于制定第466/2012号决议和第510/2016号决议的部分辩论，国家卫生委员会系统CEP/CONEP。这些决议规定了人文和社会科学以及应用社会科学研究领域的风险评估。目的是强调伦理学和生命伦理学之间的历史关系，考虑到在主题中验证的认识论和偶然过程。从这一讨论中，将对移植到CHSCSA的生物医学科学评估的干预提出批评。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Ética em pesquisa: o sistema brasileiro de avaliação e o policiamento epistemológico para as ciências humanas e sociais

A proposta do artigo é discutir parte dos debates sobre a criação da Resolução CNS 466/2012 e Resolução CNS 510/2016, Conselho Nacional de Saúde do sistema CEP/CONEP. Tais resoluções dispõe sobre a avaliação de riscos nas pesquisas das áreas das Ciências Humanas e Sociais e Ciências Sociais Aplicadas. A intenção é destacar as relações históricas entre ética e bioética, tendo em vista os processos epistêmicos e contingentes verificados no tema. Decorrerá desta discussão a crítica à ingerência das avalições constituídas pelas ciências biomédicas, transplantadas para as CHSCSA.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista Tecnologia e Sociedade SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

12 weeks