Décision humaine et animale dans la pensée de Rabbi Isaac Israeli

ResumeLe but de cet article est d’analyser la theorie du libre arbitre de Rabbi Isaac Israeli (9eme-10eme siecle, Kairouan). Dans la premiere partie est exposee la difference entre la psychologie animale et la psychologie humaine. Selon Israeli, l’homme peut agir dans une situation specifique de plusieurs manieres differentes en raison de sa capacite de discernement et plus precisement de la cogitation et de la consideration. Ses capacites lui permettent d’acquerir des sciences theoretiques et d’etre capable de differencier le bien du mal. Les animaux, ne possedant pas ses capacites, sont donc determines a agir d’une seule et meme maniere dans chaque situation particuliere.Dans la seconde partie, nous voyons que la liberte humaine est une consequence de la situation intermediaire de l’homme entre les purs intellects et les animaux. L’homme se sert de sa cogitation et de sa consideration pour atteindre une connaissance plus elevee. Tant qu’il se sert de ces deux capacites, sa connaissance n’est pas parfaite et il est encore hesitant. Apres avoir reussi a s’unir a l’intellect universel, l’homme ne se servira plus de sa cogitation ni de sa consideration, n’hesitera plus, et agira dans chaque situation de la meilleurs maniere possible.