炸弹碎片会影响男女运动成绩

IF 1.1 3区社会学 Q4 PSYCHOLOGY, SOCIAL

Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie Pub Date : 2007-01-01 DOI:10.1024/0044-3514.38.2.111

Christian Unkelbach, Henning Plessner

{"title":"炸弹碎片会影响男女运动成绩","authors":"Christian Unkelbach, Henning Plessner","doi":"10.1024/0044-3514.38.2.111","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung: Nach dem Stichprobenansatz (Fiedler, 2000) entstehen viele Urteilsfehler nicht unbedingt durch kognitive Defizite, sondern durch den Prozess des Sammelns von Informationen. Die daraus resultierende Informationsstichprobe kann aus vielerlei Grunden unzulanglich oder verzerrt sein, wobei Menschen sich dieser Verzerrungen und Unzulanglichkeiten in der Regel nicht bewusst sind. Wir prasentieren drei Experimente, bei denen sowohl ausgebildete Trainerinnen und Trainer als auch Studierende eine fehlende Sensibilitat fur Manipulationen der Informationsstichprobe zeigten. Die Aufgabe bestand darin, entweder einen Fusballspieler (Exp. 1 & 3) oder verschiedene Sportarten (Exp. 2) aufgrund von erinnerten Informationen zu bewerten. Dabei wurde die Menge an positiver und negativer Informationen in den subjektiven Gedachtnisstichproben durch “Category-Split” (Fiedler & Armbruster, 1994) und die Abrufleichtigkeit (Schwarz et al., 1991) manipuliert. Die Urteile spiegelten die Information in den Gedachtnis...","PeriodicalId":46893,"journal":{"name":"Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2007-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"“Category-Split” Effekte bei Urteilen über Sportlerinnen, Sportler und Sportarten\",\"authors\":\"Christian Unkelbach, Henning Plessner\",\"doi\":\"10.1024/0044-3514.38.2.111\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung: Nach dem Stichprobenansatz (Fiedler, 2000) entstehen viele Urteilsfehler nicht unbedingt durch kognitive Defizite, sondern durch den Prozess des Sammelns von Informationen. Die daraus resultierende Informationsstichprobe kann aus vielerlei Grunden unzulanglich oder verzerrt sein, wobei Menschen sich dieser Verzerrungen und Unzulanglichkeiten in der Regel nicht bewusst sind. Wir prasentieren drei Experimente, bei denen sowohl ausgebildete Trainerinnen und Trainer als auch Studierende eine fehlende Sensibilitat fur Manipulationen der Informationsstichprobe zeigten. Die Aufgabe bestand darin, entweder einen Fusballspieler (Exp. 1 & 3) oder verschiedene Sportarten (Exp. 2) aufgrund von erinnerten Informationen zu bewerten. Dabei wurde die Menge an positiver und negativer Informationen in den subjektiven Gedachtnisstichproben durch “Category-Split” (Fiedler & Armbruster, 1994) und die Abrufleichtigkeit (Schwarz et al., 1991) manipuliert. Die Urteile spiegelten die Information in den Gedachtnis...\",\"PeriodicalId\":46893,\"journal\":{\"name\":\"Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.1000,\"publicationDate\":\"2007-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1024/0044-3514.38.2.111\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, SOCIAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1024/0044-3514.38.2.111","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, SOCIAL","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

摘要

总结而言，通过样本式(2000年的Fiedler)，许多判断错误并不一定是由于认知错误，而是通过获取信息的过程产生的。由此产生的信息样本由于多种理由而可能有偏差或扭曲，而人们通常不知道这种扭曲和欺诈性。我们为三项试验表演，其中无论是培训有素的教练还是学生都对信息样本操纵的敏感性都缺乏。任务是根据已知信息来对多种运动项目(Exp. 1和3)进行评分。“卡德格利亚”(1994年，费德勒和朗普)及“黑色等”在1991年左右气管炎和气管炎的证据都来自上帝气管炎。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

“Category-Split” Effekte bei Urteilen über Sportlerinnen, Sportler und Sportarten

Zusammenfassung: Nach dem Stichprobenansatz (Fiedler, 2000) entstehen viele Urteilsfehler nicht unbedingt durch kognitive Defizite, sondern durch den Prozess des Sammelns von Informationen. Die daraus resultierende Informationsstichprobe kann aus vielerlei Grunden unzulanglich oder verzerrt sein, wobei Menschen sich dieser Verzerrungen und Unzulanglichkeiten in der Regel nicht bewusst sind. Wir prasentieren drei Experimente, bei denen sowohl ausgebildete Trainerinnen und Trainer als auch Studierende eine fehlende Sensibilitat fur Manipulationen der Informationsstichprobe zeigten. Die Aufgabe bestand darin, entweder einen Fusballspieler (Exp. 1 & 3) oder verschiedene Sportarten (Exp. 2) aufgrund von erinnerten Informationen zu bewerten. Dabei wurde die Menge an positiver und negativer Informationen in den subjektiven Gedachtnisstichproben durch “Category-Split” (Fiedler & Armbruster, 1994) und die Abrufleichtigkeit (Schwarz et al., 1991) manipuliert. Die Urteile spiegelten die Information in den Gedachtnis...

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie Multiple-

CiteScore

2.30

自引率

6.70%

发文量

期刊介绍： The sociology journal Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (KZfSS) ("Cologne Journal of Sociology and Social Psychology") was founded in 1948 by the Cologne sociologist Leopold von Wiese as the Kölner Zeitschrift für Soziologie. His successor, René König, broadened the journal''s scope towards social psychological topics, including cultural sociology and qualitative social research, which gave the journal its current name. KZfSS is the most important sociological publication in the German-speaking world in terms of its scope and distribution. It publishes comprehensively on German sociological research in all disciplines and regularly communicates research results from many countries around the world. KZfSS follows the model of a universal sociology journal. In addition to more than 40 double-blind peer-reviewed original research articles per year, it publishes detailed literature reviews and book reviews of German and international literature in a comprehensive review section. The journal thus provides a forum for sociological research and open discussion. Special emphasis is placed on offering young colleagues an opportunity for their first publication. The journal is included in many renowned scientific Abstracting & Indexing databases such as the Social Science Citation Index. In addition to the four annual issues, a supplement coordinated by guest editors is published annually.